414b97fc-a1ce-4b02-b336-418972e8bc3d · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-908-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00739-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2013 m. spalio 14 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              V. B. 2013-09-29, apie 16.15 val., bÅ«dama neblaivi (0,58 promilių alkoholio), iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro IKI Nr. 391, esančio J.Basanavičiaus g. 93b, Utena, savitarnos salės pagrobė sÅ«rį „Visiems“, kurio vertė 7,47 Lt ir kavÄ â€žPaulig“, kurios vertė 7,99 Lt, bendra pagrobto turto vertė 15,46 Lt.             Šiais veiksmais V.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                          V. B. kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, R. T. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu.                          Skiriant V.

B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į V. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo bausta administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba.

Ä®vertinus V. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a             V. B. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė