2020-05-06 Nr. AB-9053-3-61-3-01316-2019-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-2280-438/2020

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01316-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (pranešėjas) ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. Pareiškėjai D. K. ir K. K. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydami panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2019 m. vasario 28 d. sprendimą Nr. 21R-159(AG-156/04-2019) dėl atsisakymo priimti pareiškėjų skundą kaip nepriskirtiną administracinių ginčų komisijos kompetencijai bei įpareigoti Komisiją iš naujo nagrinėti pareiškėjų 2019 m. vasario 25 d. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. sausio 25 d. rašto „Dėl atsisakymo organizuoti žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) Panerių seniūnijoje formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą“.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 4 d. nutartimi pareiškėjų K. K. ir D. K. skundą atmetė.

Pareiškėjai, nesutikdami su Vilniaus apygardos administracinis teismo 2019 m. birželio 4 d. nutartimi, pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 4 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – įpareigoti Lietuvos administracinių ginčų komisiją išnagrinėti pareiškėjų 2019 m. vasario 25 d. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2019 m. sausio 25 d. rašto „Dėl atsisakymo organizuoti žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) Panerių seniūnijoje formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą“.

II. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2020 m. balandžio 2 d. buvo gautas pareiškėjų pareiškimas, kuriuo jie atsisako pateikto apeliacinio skundo. Pareiškėjas nurodė, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

III. Nagrinėjamu atveju pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame patvirtino, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjų pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjų valia atsisakyti apeliacinio skundo, t. y. pareiškėjai naudojasi ABTĮ jiems suteikta galimybe. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjų D. K. ir K. K. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir K. K. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys Gagys

Romanas Klišauskas

Gintaras Kryževičius