414840a3-63bb-48d6-8907-c19286b5491c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-361-627/2013          Proceso Nr. 4-49-3-00319-2013-9                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3.  (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui Å . G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. vasario 12 d. Ukmergės Å ilo pagrindinės mokyklos teritorijoje rÅ«kė cigaretę. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1851 str. 2 d.

Kadangi Å . G. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ baustina motina J. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad J. G. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato specialistės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), nepilnamečio Å .

G. paaiškinimu (b.l.

4) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau nei bausta administracine tvarka, nei teista nebuvo.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas (LR ATPK 30  str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : J. G. pagal LR ATPK 181  str. 1 d. paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                Evaldas Pašilis