4146cd30-cae7-4e25-a3c3-a3879dfba496 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-100-753/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00071-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. vasario 8 d. apie 18 val. neteisėtai bandė perduoti (permetant per pataisos namų tvorÄ ) PravieniÅ¡kių pirmojo sektoriaus pataisos namų nuteistiesiems draudžiamus jiems turėti daiktus – mobiliojo ryÅ¡io telefonus ir du butelius su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ . Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 4), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).A. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2015 m. vasario 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-25556714-15 (b. l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2015 m. vasario 8 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 63D-25556632-15 (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A.

R. paimti Å¡ie daiktai – mobiliojo ryÅ¡io telefonai: Nokia C2 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia C5 IMEI(duomenys neskelbtini) , Nokia E66 IMEI(duomenys neskelbtini), Sony Ericson J20i IMEI(duomenys neskelbtini); du plastikiniai 0,5 l talpos buteliai su skaidriu skysčiu; VieÅ¡osios tvarkos pažeidimų prevencijos PravieniÅ¡kių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS vyr. prižiÅ«rėtojo R. Å . 2015 m. vasario 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu Nr. 332-KT-218 (b. l. 6), kuriame nurodyta, jog 2015 m. vasario 8 d., apie 18.10 val., prie PravieniÅ¡kių pataisos namų 1-o sektoriaus prieigos pastebėti kÄ tik sniege įspausti dviejų asmenų pėdsakai; sulaikius du asmenis vienas jų laikė du prie medinių lazdų pritvirtintus plastikinius buteliukus, iÅ¡ kiÅ¡enės dar išėmė izoliacine mėlyna juosta apvyniotÄ paketÄ , kitas iÅ¡ kiÅ¡enių iÅ¡traukė tris lipnia juosta apvyniotus paketus; tarnybinėse patalpose jie prisistatė A.

R. ir M. B.; A. R. pripažino, kad turėjo tikslÄ turėtus du 0,5 l talpos butelius su alkoholiu bei paketÄ su telefonais permesti per tvorÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ ten esantiems nuteistiesiems; KaiÅ¡iadorių PK pareigÅ«nai iÅ¡sivežė sulaikytuosius bei jų turėtus daiktus; A. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kuriame jis visiÅ¡kai prisipažįsta ATP protokole nurodytÄ veikÄ ; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyresniojo postinio J. T. 2015 m. vasario 8 d. tarnybiniu praneÅ¡imu ROIK 0115000068362 (b. l. 13), iÅ¡ kurio matyti, jog M.

B. ir A. R. pripažino, kad atvyko į PravieniÅ¡kes su tikslu permesti į PN–AK pirmÄ jį sektorių paketus su draudžiamais daiktais ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems, ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad A. R. 2015 m. vasario 8 d. apie 18 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmÄ jį sektorių, KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių, bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus: keturis mobiliojo ryÅ¡io telefonus ir du plastikinius 0,5 l talpos butelius su skaidriu skysčiu (alkoholiu), todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t. y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.Skiriant administracinę nuobaudÄ A.

R., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į tai, kad A. R. anksčiau jau yra baustas pagal ATPK 191 str. 1 d., nuolat daro pažeidimus, tarp jų dažnai pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , (b. l. 9), turi galiojančiÄ nuobaudÄ pagal ATPK 187 str. 2 d. (b. l. 15), kas pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pagal ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; nedirba, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 10).

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog A. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â€“ tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); ir į dar vienÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimas padarytas grupės asmenų (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). A. R. skirtina beveik vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos respublikos ATPK 30, 286-287 str., teismas n u t a r i a: pripažinti A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1 d., ir skirti nuobaudÄ â€“ 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su mobilaus ryÅ¡io telefonų: Nokia C2 IMEI(duomenys neskelbtini) , Nokia C5 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia E66 IMEI (duomenys neskelbtini), Sony Ericson J20i IMEI (duomenys neskelbtini), ir dviejų plastikinių 0,5 l talpos butelių su skaidriu skysčiu, paimtų pagal 2015 m. vasario 8 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 63D-25556632-15, konfiskavimu.Ä®siteisėjus nutarimui du plastikinius 0,5 l talpos butelius su skaidriu skysčiu, paimtus pagal 2015 m. vasario 8 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. 63D-25556632-15, sunaikinti įstatymų numatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė