Legislator Case Law & Legislation
4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd AI generated

4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-943-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00219-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. A-2-635-21/2004 D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 400 Lt bauda. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarime Nr. A-2-635-21/2004 nurodyta priėmimo data 2013 m. balandžio 7 d., tačiau iÅ¡ nutarimo turinio matyti, kad administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje, buvo padarytas 2004 m. kovo 12 d., 10.00 val., todėl Å¡is datų neatitikimas vertintinas raÅ¡ymo apsirikimo klaida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-943-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00219-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. A-2-635-21/2004 D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 400 Lt bauda. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarime Nr. A-2-635-21/2004 nurodyta priėmimo data 2013 m. balandžio 7 d., tačiau iš nutarimo turinio matyti, kad administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje, buvo padarytas 2004 m. kovo 12 d., 10.00 val., todėl šis datų neatitikimas vertintinas rašymo apsirikimo klaida.

Antstolės Daivos Prunskienės patvarkymo duomenimis, antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/04/00302 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004 m. balandžio 7 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-635-21/2004 dėl D.

M. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras            Â