4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-943-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00219-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos PrunskienÄs patvarkymÄ dÄl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4146bd6e-dfe2-41c2-be0f-36064767e2bd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. A-2-635-21/2004 D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 400 Lt bauda. PažymÄtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nutarime Nr. A-2-635-21/2004 nurodyta priÄmimo data 2013 m. balandžio 7 d., taÄiau iÅ¡ nutarimo turinio matyti, kad administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje, buvo padarytas 2004 m. kovo 12 d., 10.00 val., todÄl Å¡is datų neatitikimas vertintinas raÅ¡ymo apsirikimo klaida.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-943-873/2017 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00219-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Daivos PrunskienÄs patvarkymÄ dÄl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä :
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. A-2-635-21/2004 D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 400 Lt bauda. PažymÄtina, kad Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nutarime Nr. A-2-635-21/2004 nurodyta priÄmimo data 2013 m. balandžio 7 d., taÄiau iÅ¡ nutarimo turinio matyti, kad administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos 50 straipsnyje, buvo padarytas 2004 m. kovo 12 d., 10.00 val., todÄl Å¡is datų neatitikimas vertintinas raÅ¡ymo apsirikimo klaida.
AntstolÄs Daivos PrunskienÄs patvarkymo duomenimis, antstolÄ nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/04/00302 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2004 m. balandžio 7 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokÄta), todÄl vykdymo procesas turÄtų bÅ«ti nutrauktas dÄl senaties termino suÄjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suÄjusi Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suÄjus senaÄiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2004 m. balandžio 7 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-635-21/2004 dÄl D.
M. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                         NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras            Â