414586df-3baa-44b7-9c2e-51d8ef3d8a5b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDavenienei,dalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinÄjusi J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, dirbanÄio UAB ,,Eâ vairuotoju-ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. S. 2012 m. birželio 16 d., 19.40 val., Vilniaus r., NemÄžio k., Statybininkų g., bÅ«damas neblaivus (1,43 promilÄs) vairavo automobilį âNissan Primeraâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated414586df-3baa-44b7-9c2e-51d8ef3d8a5b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad važiavo iÅ¡gÄrÄs, dÄl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo patikrinimo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo J. S., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, buvo sutrikusi kalba ir judesių koordinacija, todÄl patikrinus alkoholio tikrintuvu buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,43 promilÄs).
Full text
                                                                   Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1422-137/2012                          Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01185-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                              2012 m. birželio 29 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ, sekretoriaujant L.
Davenienei,dalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinÄjusi J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, dirbanÄio UAB ,,Eâ vairuotoju-ekspeditoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. S. 2012 m. birželio 16 d., 19.40 val., Vilniaus r., NemÄžio k., Statybininkų g., bÅ«damas neblaivus (1,43 promilÄs) vairavo automobilį âNissan Primeraâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad važiavo iÅ¡gÄrÄs, dÄl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo patikrinimo duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo J. S., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, buvo sutrikusi kalba ir judesių koordinacija, todÄl patikrinus alkoholio tikrintuvu buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,43 promilÄs).
Vairuotojas neneigÄ vartojÄs alkoholį, su pažeidimu sutiko, galÄjosi. J. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ eismo saugumui, kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris vedÄs, pats ir sutuoktinÄ dirba, jo darbas susijÄs su transporto priemonių vairavimu ir darbe charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡laiko mažametį vaikÄ ir turi turtinių įsipareigojimų, atestuotas pagal privalomo mokymo apie alkoholio žalÄ programÄ , 1 kartÄ baustas administracine tvarka, todÄl esant jo atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Baudos sumokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (GiraitÄs g. 3, Vilnius). TeisÄja                                                                               Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                                            Laima LeipuvienÄ