41458166-3dfd-4d7f-ae2a-ea83f15e8203 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-148-187/2019

Proceso Nr. 4-47-3-00049-2019-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 26 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., iÅ¡nagrinėjo D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini)., gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

D. Ž. 2019 m. vasario 15 d., apie 00.35 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nusistatyti atsisakė), vartojo necenzÅ«rinius žodžius tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ , vengė sulaikymo. Taip pat iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nus L. S. ir P. K. necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.

D. Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog D. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl sutikslintina, jog D. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje, jo padaryta veika atitinka LR ANK 508 straipsnį, nes įžeidė ir pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ . Taip pat jo padarytos veikos atitinka LR ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžiu, padaryta veika atitinka LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , nes nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, vengė sulaikymo.

Kad jis padarė šiuos administracinius nusižengimus įrodo surašytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Byloje pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 35, 36 straipsniai). Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ bei pažeidimo pobÅ«dį, į byloje nustatytas lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, D. Ž. skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijos numatytam vidurkiui (LR ANK 32 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a:

D. Ž., pripažinti padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį – 85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių Eur) baudÄ ,

pagal LR ANK 506 straipsnio 4 dalį – 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt Eur) administracinę baudÄ ,

pagal LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ â€“ 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos Eur) baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 1001) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, bÅ«tinai nurodant bylos numerį Nr. A17-148-187/2019, ROIK: 19097642987, ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Stefanija Sakalauskienė