41432ee2-cfb2-4b7d-85cc-d330961848a2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2819-424/2016m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02267-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3..; 3.4.1.10.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. rugpjūčio 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vejuva“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ ir A. R. dėl 6205,10 Eur skolos 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 222 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6205,10 Eur skolÄ , 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 222 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 72 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur už advokato paslaugas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp jo ir UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ 2014-06-17 buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis nr. 14-06-17-497, pagal kuriÄ , ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti prekes, o UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ priimti ir laiku, per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, atsiskaityti, tačiau pareigos laiku atsiskaityti nevykdė, todėl susidarė 6205,10 Eur skola. Taip pat pažymėjo, jog 2016-01-25 ieÅ¡kovas su UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ ir A.

R. sudarė laidavimo sutartį nr. 2016/01/25, pagal kuriÄ A. R. už UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ visus finansinius įsipareigojimus ieÅ¡kovui, laidavo visu savo turtu, o 2016-08-02 iÅ¡siuntė A. R. laiÅ¡ka su reikalavimu sumokėti skolÄ , tačiau įsiskolinimo nepadengė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – pirkimo-pardavimo sutarties nr. 14-06-17-497, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų: 2015-11-19, nr. 0047693 – 106,55 Eur sumai; 2015-11-20 nr. 0047695 – 88,87 Eur sumai; 2015-11-21, nr. 0016931– 60,79 Eur sumai; 2015-11-20, nr. 0016932 – 88,87 Eur sumai; 2015-11-21, nr. 0016932– 9,01 Eur sumai; 2015-11-12, nr. 0018235 – 22,98 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047639– 29,70 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047638 – 41,25 Eur sumai; 2015-10-29, nr. 0047627 – 7657,16 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0047629 – 418,56 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0047630 – 355,05 Eur sumai; 2015-10-30, nr. 0007908 – 381,00 Eur sumai; 2015-11-02, nr. 0047633 – 296,23 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047640 – 97,66 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0047641 – 63,31 Eur sumai; 2015-11-03, nr. 0004515 – 112,20 Eur sumai; 2015-11-04, nr. 0047643 – 80,19 Eur sumai; 2015-11-05, nr. 0047649 – 4,80 Eur sumai; 2015-11-06, nr. 0047653 – 11,39 Eur sumai; 2015-11-06, nr. 0047655 – 26,00 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047657 – 27,99 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047659 – 84,93 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0047660 – 59,43 Eur sumai; 2015-11-09, nr. 0004530 – 27,75 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047661 – 180,53 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047662 –115,27 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047664 – 10,98 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047665 – 167,30 Eur sumai; 2015-11-10, nr. 0047667 – 72,54 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047671 – 57,28 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047672 – 43,44 Eur sumai; 2015-11-11, nr. 0047676 – 179,99 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0047681 – 77,04 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0047682 – 142,68 Eur sumai; 2015-11-13, nr. 0004130 – 43,40 Eur sumai; 2015-12-08, nr. 0018504 – 14,40 Eur sumai; 2015-11-16, nr. 0007958 – 7,78 Eur sumai; 2015-11-17, nr. 0004140 – 123,17 Eur sumai; 2015-11-17, nr. 0018267 – 9,86 Eur sumai; 2015-11-18, nr. 0022713 – 67,60 Eur sumai; 2015-11-18, nr. 0047692 – 1045,45 Eur sumai; 2015-11-23, nr. 0047698 – 17,00 Eur sumai; 2015-11-26, nr. 0047704 – 54,67 Eur sumai; 2015-11-27, nr. 0047708 – 66,81 Eur sumai; 2015-11-30, nr. 0047712 – 8,86 Eur sumai; 2015-11-30, nr. 0047713 – 730,11 Eur sumai; 2015-12-03, nr. 0004175 – 112,19 Eur sumai; 2015-12-07, nr. 0018486 – 11,35 Eur sumai; 2015-12-09, nr. 0047756 – 18,54 Eur sumai; 2015-12-09, nr. 0047762 – 187,50 Eur sumai; 2016-01-06, nr. 0047806 – 91,48 Eur sumai; 2016-08-01 delspinigių skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, kuriame nurodyta suskaičiuoti 249,43 Eur delspinigiai; priminimo UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ dėl 10205,10 Eur skolos apmokėjimo; tarpusavio skolų suderinimo akto datai 2016-04-30, kuriame nurodyta 11205,10 Eur UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ skola ieÅ¡kovui; bei 2016-01-25 laidavimo sutarties, kuria A.

R. įsipareigojo atsakyti kreditoriui UAB „Vejuva“ pagal prievolę ta pačia apimtimi kaip ir skolininkas UAB „KietaviÅ¡kių statyba“; reikalavimo dėl skolos ir delspinigių raÅ¡to adresuoto A. R., - matyti, kad atsakovai savo įsipareigojimų pagal pirkimo-pardavimo bei laidavimo sutartis tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, solidariai priteisiant iÅ¡ atsakovų 6428,08 Eur skolÄ .Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal pirkimo-pardavimo sutarties 2.6 p., nevykdant prievolės laiku sumokėti pinigus už pateiktas PVM sÄ skaitas–faktÅ«ras, 0,02 proc. norma, ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2015-10-29 iki 2016-02-06 suskaičiavo 249,43 Eur delspinigius. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 222 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (72 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur iÅ¡laidų advokato paslaugoms) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ ir A.

R. 6205,10 Eur skolÄ , 222,98 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6428,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-08-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 222 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Vejuva“.Atsakovai privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovams per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                  Ramunė Valiulytė