4142d3b6-5d75-4e27-930e-1cdcac476a13 · Å iaulių apylinkės teismas

?Byla Nr. eT-459-632/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00832-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2022 m. gegužės 9 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant V. D., dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei I. D., Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam A.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 641 straipsnį laisvės apribojimo bausme. Teismas, n u s t a t ė: A. B. nuteistas 2022-02-08 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., 641 str. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, juos išdirbant per 5 mėnesius.

Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo skirti nuteistajam papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę nevartoti alkoholio, nes jis kelis kartus susisiekė su Probacijos tarnyba neblaivus, todėl kyla rizika vėl jam nusikalsti. Prokuroras teikimui pritarė, nurodė, kad nuteistasis teistas už nusikaltimÄ , kurį padarė neblaivus, ir vėl piktnaudžiauja alkoholiu. Nuteistasis sutiko, kad turi silpnybę alkoholiui. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuteistas už smurtinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas neblaivus (159-160 b. l.), probacijos metu vėl piktnaudžiavo alkoholiu – pasirodė neblaivus, dėl to ėmė gydytis, laikoma, kad įpareigojimas susilaikyti nuo alkoholio vartojimo paveiks jį teigiamai užkertant keliÄ daryti kitas nusikalstamas veikas.

Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi ir BPK 358 straipsniu, teismas, n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. A. B. įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio). Ä®spėti nuteistÄ jį, kad jei jis toliau nevykdys paskirtų įpareigojimų ar darys administracinius nusižengimus, teismas probacijos tarnybos teikimu priims sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Augustinas Mitkus