4142ac3a-e6ea-49c1-949f-89d49d2d9391 · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-200-363/2021

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00073-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3;

16.9.12; 21.9.10

ROIK: „(duomenys neskelbtini)“

„(S)“

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. balandžio 30 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., gimęs „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

D. V. „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, tamsiuoju paros metu ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi ir neturėjo su savimi Å¡viečiančio žibinto, nedėvėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės arba neturėjo kitiems eismo dalyviams gerai matomoje vietoje Å¡viesÄ atspindinčio atÅ¡vaito.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymÄ , institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Dėl to teisėja nutaria administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinių nusižengimų padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; D. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame su padarytu pažeidimu sutiko ir gailisi; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie registruotus administracinius nusižengimus.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. V. tamsiuoju paros metu ėjo važiuojamÄ ja kelio dalimi ir neturėjo su savimi Å¡viečiančio žibinto, nedėvėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės arba neturėjo kitiems eismo dalyviams gerai matomoje vietoje Å¡viesÄ atspindinčio atÅ¡vaito, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 punkto nuostatÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo kaltę dėl nusižengimo pripažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kad yra jauno amžiaus, nepilnametis, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ artimÄ minimumui, numatytÄ už D. V. padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

Kadangi D. V. nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama pusė baudos, numatytos už padarytÄ nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 13,00 Eur (trylika eurų 00 ct) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė