41412dc3-7e22-42e5-bc41-e089c0ae5cd9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-354-564/2014Proceso Nr.1-64-1-00029-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISMarijampolė2014-09-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : 2014-08-14 Marijampolės rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria subendrino 2014-06-05 ir 2014-06-27 to paties teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes M.

N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirdamas galutinę bausmę 2 m.laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant per bausmės laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę atlyginti turtinę žalÄ per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos O.

N..Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius savo praÅ¡ymo iÅ¡aiÅ¡kinti, nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ , žalos atlyginimo terminÄ taip pat iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ dėl bendrintų nuosprendžių datos. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡Â bylos duomenų seka, kad 2014-08-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡spręstas 2014-06-05 ir 2014-06-27 nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimas, todėl nutarties rezoliucinėje dalyje esanti aiÅ¡ki raÅ¡ymo apsirikimo klaida, neteisingai nurodant 2014-06-27 nuosprendžio datÄ , iÅ¡taisytina.M.

N. baudžiamojo poveikio priemonė- įpareigojimas atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai O.N. N. buvo paskirta 2014-06-05 nuosprendžiu, nustatant, kad žala turi bÅ«ti atlyginta per 1 metus nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaip seka iÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-26, todėl 2014-08-14 nutartyje nurodytos Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminas nustatytinas iki 2015-06-26. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo paskutiniojo, t. y. 2014-06-27 nuosprendžio pradėjimo vykdyti pradžios.

Vadovaudamasi LR BPK 361, 362, 364 str. teisėja n u t a r ė: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ 2014-08-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodant, jog LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d. pagrindu subendrintos 2014-06-05 ir 2014-06-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės. Nustatyti, kad nutartyje nuteistajam M. N. nurodyta baudžiamojo poveikio priemonė- įpareigojimas atlyginti nukentėjusiajai O.N. N. 1939 litų, kas atitinka 561,57 EUR, turtinę žalÄ -turi bÅ«ti įvykdyta iki 2015-06-26.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ M. N. skaičiuoti nuo 2014-06-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo pradžios. Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Probacijos tarnybai, nuteitajam M. N..nutartis per 7 d. nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                Audronė Å iupÅ¡inskaitė................