413ffdf5-d99c-4ba4-9298-1dbb8a2498c4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-296-899/2012Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00445-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.18.1; 2.3.6.4.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant prokurorui Tomui GruÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 213 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

A. K. 2011 metais, tiksliai nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iÅ¡ nenustatyto asmens gavo kaip tikrÄ 100 eurų netikrÄ banknotÄ Nr. X09245716325 ir nuo 2011 metų tiksliai nenustatytos datos, kuomet sužinojo, kad jo gautas 100 eurų banknotas Nr. X09245716325 yra netikras, jį laikė iki 2011-11-19 06.20 val., kol minėtÄ banknotÄ asmeninių daiktų apžiÅ«ros metu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, adresu Tilžės g. 54, Å iauliuose, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis A. K. teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. balandžio mėn. Anglijoje pirko automobilį „R. L.“, vėliau jį Ispanijoje pardavė marokiečiui. Už automobilį jam sumokėjo 4 000,00 eurų, tarp jų vienas 100 eurų banknotas buvo netikras. Apie tai sužinojo nuėjęs į bankÄ Ispanijoje. BanknotÄ jam atidavė. Jį įsidėjo į piniginę ir pamirÅ¡o. Parduodant automobilį pinigus perskaičiavo, banknotai atrodė vienodi, tikri.

Žino, kad netikrų pinigų laikymas užtraukia atsakomybę. 2011-11-17 Å¡ventė savo gimtadienį. 18 dienÄ arenoje buvo koncertas. Vėliau jį sulaikė policija, patikrino daiktus. Buvo teistas 2007 metais. Kitų pradėtų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra. Yra gavęs baudÄ , kadangi vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus. Dirba pamaininį darbÄ slenkančiu grafiku: 2 dienas, 2 naktis, 4 paros laisvos. Santaupų neturi, iÅ¡silaiko pats. Ateityje tikrai toks dalykas nepasikartos, apie netikrus pinigus praneÅ¡ policijai.

Išvadas padarė.Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, jog kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 273 str., įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko proceso dalyviai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisme ištirti įrodymai:- įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėta Tilžės g. 54, Šiauliuose, esanti įvykio vieta (b. l. 7-9); - liudytojo D.

M. duoti parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-11-19 jam dirbant Å iaulių miesto PK budėtoju dalyje apie 1 val. nakties už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus buvo pristatytas pilietis A. K., kuris buvo apžiÅ«rėtas ir patalpintas į laikino sulaikymo kamerÄ . Apie 06:00 val. iÅ¡leidžiant minėtÄ pilietį, laikinai paimti iÅ¡ jo daiktai buvo jam grÄ Å¾inti. Tarp jam priklausančių daiktų pastebėjo 1X100 eurų kupiÅ«rÄ , kuri sukėlė įtarimÄ dėl tikrumo. Atkreipė dėmesį į kupiÅ«ros spalvÄ , kuri buvo ryÅ¡kesne nei jam prieÅ¡ tai matytos, bei sukėlė įtarimÄ popierius, kuris buvo kietas.

Todėl apie tai pranešė operatyvinei grupei. Pats A. K. nei kiek nenustebo kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ dėl kupiÅ«ros. Jis atsakė, kad tai tiesiog suvenyras, kuris parvežtas iÅ¡ Ispanijos. Jis paaiÅ¡kino, kad pardavė savo maÅ¡inÄ ir paskui sužinojo, kad viena iÅ¡ kupiÅ«rų yra netikra. Kokiu bÅ«du jis sužinojo apie kupiÅ«ros klastotę, nežino, jis apie tai nepasakojo (b. l. 17-19). - 2011-12-13 Nr. 140-(7621)-IS1-7389 specialisto iÅ¡vada, kurioje užfiksuota, kad tyrimui pateiktas 100 (Å¡imto) eurų nominalo banknotas Nr. X09245716325 yra atspausdintas ne pagal eurų spausdinimo reikalavimus, t. y. yra netikras (b. l. 12-15).

IÅ¡dėstyti įrodymai vienareikÅ¡miÅ¡kai patvirtina, kad A. K., žinodamas, kad jo iÅ¡ nenustatyto asmens gautas 100 eurų banknotas Nr. X09245716325 yra netikras, neteisėtai jį laikė iki 2011-11-19 06.20 val., kol minėtÄ banknotÄ asmeninių daiktų apžiÅ«ros metu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, adresu Tilžės g. 54, Å iauliuose, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Nusikaltimo, numatyto LR BK 213 str. 1 d., objektyvioji pusė pasireiÅ¡kia alternatyviais veiksmais, tame tarpe – ir netikrų ar suklastotų pinigų laikymu, t. y. turėjimu savo žinioje.

Pažymėtina, kad nusikaltimo, numatyto LR BK 213 str., dalykas yra nebÅ«tinai Lietuvos banko iÅ¡leisti pinigai, esantys Lietuvos Respublikos apyvartoje arba bet kurioje užsienio valstybėje. Å io nusikaltimo dalykas yra ir bet kurios kitos valstybės netikri ar suklastoti pinigai (popieriniai, metaliniai ir kt.). Nagrinėtinu atveju pas kaltinamÄ jį buvo rastas netikras 100 eurų banknotas, todėl baudžiamoji atsakomybė už tokio banknoto laikymÄ pagal LR BK 213 str. 1 d. yra galima, nes euras yra bendra 17 Europos SÄ jungos Å¡alių valiuta.

Be to, minėtas banknotas iÅ¡ esmės panaÅ¡us į tikrÄ jį tiek, kad bet kuris žmogus galėtų jį laikyti tikru ir normaliomis sÄ lygomis toks banknotas galėtų patekti į apyvartÄ . Teismo vertinimu, A. K. veika, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos mastÄ (laikyta netikrų pinigų suma daugiau nei 2,5 karto virÅ¡ija minimalų gyvenimo lygį), negali bÅ«ti laikoma mažareikÅ¡me, kadangi netikrų pinigų laikymas yra vienas pavojingiausių nusikaltimų finansams. Jo pavojingumÄ lemia tai, kad labai iÅ¡augus netikrų ar suklastotų pinigų skaičiui, gali žlugti visa valstybės finansų sistema.

Taigi, tokio pobÅ«džio nusikalstama veika akivaizdžiai daro turtinę žalÄ valstybei, o tam tikrais atvejais – ir kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims. A. K. suvokė, kad laiko netikrus pinigus ir norėjo tai daryti, t. y. veikė tiesiogine tyčia. LR BK 213 str. numatyto nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl Å¡io nusikaltimo padariniai yra už jo sudėties ribų. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad A.

K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 213 str. 1 d. A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas bausmę A. K. už nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atžvelgia į veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

A. K., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 4 d.), nusikalto bÅ«damas neteistas, nes ankstesnis teistumas veikos padarymo metu buvo iÅ¡nykęs (teistumas A. K., remiantis LR BK 97 str. nuostatomis, iÅ¡nyko 2010-11-07), dėl jo elgesio Pietinėje policijos nuovadoje pareiÅ¡kimų ar nusiskundimų negauta, į policijos profilaktinę įskaitÄ ar apskaitÄ neįraÅ¡ytas, turi galiojančių administracinių nuobaudų pagal LR ATPK 178 str., 174 str. (b. l. 57), yra dirbantis.

Atsižvelgiant į viskÄ , kas iÅ¡vardinta, A. K. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas, taikant įpareigojimus, numatytus LR BK 48 straipsnyje. Bausmės trukmė nustatytina mažesnė nei baudžiamajame įstatyme numatytas Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies trukmės vidurkis. A. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 25-26) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina.  Daiktinis įrodymas – tyrimo metu paimtas 1X100 eurų nominalo banknotas Nr. X09245716325 (b. l. 15), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas prie bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., n u s p r e n d ė :             A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti laisvės apribojimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant A. K.:- netekus darbo, per 2 (du) mėnesius užsiregistruoti darbo biržoje; - per 4 (mėnesių) mėnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.A.

K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti. Daiktinį įrodymÄ â€“ tyrimo metu paimtÄ 1X100 eurų nominalo banknotÄ Nr. X09245716325, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Bronius VinciÅ«nas                                                       Â