413f3f31-2049-495c-92bb-26f69e85b71a · Plungės rajono apylinkės teismas

   Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A2.11.-745-669/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00607-2016-5                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija    (S)                                                                             2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.                                                      ROIK:16062607417.             PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. lapkričio 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad ji, 2016 m. spalio 13 d., 2318 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,42 prom. girtumas), skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Administracinio teisės pažeidimo protokole V. S. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 18820 straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiama V.

S. ikiteisminio tyrimo metu pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ä® teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio A. G. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku buvo gautas praneÅ¡imas, jog vyksta konfliktas tarp pranešėjos ir jos motinos, reikalinga policijos pagalba. Nuvykus į įvykio vietÄ informacija dėl smurto nepasitvirtino.

Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad tikslinga pradėti administracinę teisenÄ dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo.ATPK 18820 straipsnyje numatyta atsakomybė už skambinimÄ pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio. ATPK 186 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų žinomai melagingÄ iÅ¡kvietimÄ . IÅ¡kviesti specialiÄ sias tarnybas, nagrinėjamu atveju – policijÄ , reiÅ¡kia duoti jai tokiÄ Å¾iniÄ (praneÅ¡ti), į kuriÄ policija privalo reaguoti neatidėliojant iÅ¡siųsdama pajėgas į įvykio vietÄ .

Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta bei atsižvelgiant į tai, kad V. S. praneÅ¡imo bendruoju pagalbos telefonu turinys sÄ lygojo specialiųjų tarnybų pareigÄ neatidėliojant iÅ¡vykti į įvykio vietÄ , t. y. praneÅ¡imas turinio požiÅ«riu buvo iÅ¡kvietimas, be to, kaip nurodė vyriausiasis patrulis A. G. tarnybiniame praneÅ¡ime, jog tikslinga pradėti administracinę teisenÄ dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo, todėl laikytina, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

ATPK 284 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Taigi įstatymas leidžia teismui pakeisti veikos kvalifikavimÄ , pritaikant tiek Å¡velnesnius, tiek sunkesnius ATPK straipsnius. Be to, įstatymas nesieja tokio veikos kvalifikavimo pakeitimo su institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ar nukentėjusiojo iniciatyva.Ä®vertinus minėtas aplinkybes V. S. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 18820 straipsnio į ATPK 186 straipsnį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: tyrėjo A. G. tarnybinis praneÅ¡imas; V. S. blaivumo testo duomenys; administracinio teisės pažeidimo protokolas.V.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir dvi sunkinančias aplinkybes.Ä®vertinus minėtas aplinkybes manytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V.

S. sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudÄ , didesnę nei jos vidurkis (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. S. pripažinti kalta pagal ATPK 186 straipsnį ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis). Teisėjas                                       (paraÅ¡as)                                                 Vaidas GasiÅ«nas