413f2429-b135-4edf-83ea-1bda5fde2d85 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4295-476/2020 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00089-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 16 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. G. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja S. J. prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti A.

G.. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad nuo 2012 m. spalio 3 d. neterminuotam laikui jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2012 m. lapkričio 5 d. neterminuotai ji yra pripažinta neįgalia su didelių specialiųjų poreikių lygiu. Jos sveikatos bÅ«klė jau kuris laikas yra bloga dėl progresuojančių ligų, ji dėl viso kÅ«no sÄ narių skausmų sunkiai gali judėti, pati savęs apsitarnauti negali, todėl jai yra bÅ«tina kito žmogaus priežiÅ«ra ir pagalba.

Esant tokiai sveikatos bÅ«klei negali tinkamai pasinaudoti savo teisėmis bei vykdyti pareigų, todėl pageidauja, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir paskirtas rÅ«pintojas. Ji gyvena su sutuoktiniu S. J., tačiau sutuoktinis taip pat yra silpnos sveikatos ir ja pasirÅ«pinti negali, todėl ja Å¡iuo metu rÅ«pinasi duktė A. G.. Nors dukra gyvena atskirai, tačiau dažnai jÄ lanko ir sutvarko visus reikalaus, aprÅ«pina tiek jÄ , tiek ir sutuoktinį reikalingomis prekėmis. Dukters priežiÅ«ra ji yra patenkinta.

Dukra pateikė savo raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, jos sveikatos bÅ«klė leidžia slaugyti kitÄ asmenį, todėl pageidauja, kad dukra A. G. bÅ«tų paskirta rÅ«pintoja. Kitų asmenų, kurie galėtų ja pasirÅ«pinti nėra. Suinteresuotas asmuo A. G. 2020 m. kovo 24 d. teismui pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad S. J. yra jos mama. Nors ji su mama kartu negyvena, tačiau dažnai jÄ lanko. Å iuo metu ji rÅ«pinasi mama, nes mama sunkiai vaikÅ¡to, negali savimi pasirÅ«pinti ir jai yra reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba.

Ji sutinka bÅ«ti paskirta S. J. rÅ«pintoja ir praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti (b. l. 27). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktame teismui atsiliepime į S. J. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo nurodė, kad atstovė su pareiÅ¡kimu sutinka, nes dėl savo sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja S. J. negali savęs tinkamai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. NeprieÅ¡tarauja, kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos dukra Audronė, kuri ir Å¡iuo metu rÅ«pinasi mama.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pažymėtina, kad nors Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 6 dalis numato, kad byla dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo veiksniam asmeniui nagrinėjama žodinio proceso tvarka, tačiau atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teritorijoje įvesto karantino rėžimo bei Teisėjų tarnybos rekomendacijas minėtu laikotarpiu atÅ¡aukti teismo posėdžius bylose, nagrinėjamose žodinio proceso tvarka, siekiant užtikrinti operatyvumo, proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principų įgyvendinimÄ , byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nuo 2012 m. spalio 3 d. neterminuotam laikui S. J. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 7). S. J. nuo 2012 m. lapkričio 5 d. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, iÅ¡duotas neįgaliojo pažymėjimas (b. l. 9). A. G. sutinka bÅ«ti paskirta S. J. rÅ«pintoja (b. l. 15). Medicininė pažyma patvirtina, kad A. G. yra sveika ir gali globoti kitÄ asmenį (b. l. 14). IÅ¡ į bylÄ pateiktos įtariamų, kaltinamų ir nuteistų asmenų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A.

G. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 24, 25). IÅ¡ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , duomenų apie veiksnų asmenį ir rekomenduojamÄ rÅ«pintojÄ matyti, kad S. J. rÅ«pyba yra reikalinga, o jos rÅ«pintoja gali bÅ«ti paskirta dukra A. G. (b. l. 33-34). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba.

IÅ¡analizavus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, matyti, kad S. J. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rÅ«pybÄ . Byloje nustatyta, kad A. G. sutinka bÅ«ti paskirta mamos S. J. rÅ«pintoja. A. G. neteista, nebausta administracine tvarka, pagal sveikatos bÅ«klę kitu asmeniu pasirÅ«pinti gali. Ä®vertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pagrindo abejoti A.

G. tinkamumu atlikti rÅ«pintojos pareigas, todėl atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo sveikatos bÅ«klę, A. G. asmenines savybes, jų tarpusavio santykius su pareiÅ¡kėja, pareiÅ¡kėjos norÄ , kad dukra A. G. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, taip pat įvertinus tai, kad kitų asmenų, kurie galėtų bÅ«ti paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojais, nėra, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ tenkintinas. PareiÅ¡kėjai S. J. nustatoma rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja skiriama dukra A.

G. (CK 3.279 str. 3 d.). Nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 str.). A. G. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad rÅ«pintoja rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 str.1 d., 3.243 str. 5 d., 3.279 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 509 str. teisėja, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti pareiÅ¡kėjai S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Irena Narbutienė