413ec1c2-3117-43fa-9645-e3cc6fca415d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-523-878/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. P. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose (toliau - Komisija) 2015 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 94-426 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 straipsnį su intensyvia priežiÅ«ra, per likusios neatliktos bausmės dalį siÅ«lant teismui nustatyti nuteistajam auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones.

E. P. Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ , 641 straipsnį, paskirta galutinė bausmė areÅ¡tas 40 parų. Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 641 straipsnį, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio ir 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį, paskirta galutinė bausmė areštas 40 parų. Utenos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 9 dalį, 65 straipsnį, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario-5 d. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 11 mėnesių.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendis pakeistas, perkvalifikuotos veikos iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 65 straipsnį, 641 straipsnį, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių. Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2014 m. spalio 6 d., pabaiga – 2016 m. lapkričio 4 d., laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2015 m. vasario 24 d., atliko 1/3 bausmės dalis.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 20 dienų skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio 2015 m. spalio 14 d. Komisijos nutarime nurodyta, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, į pareikštas pastabas ir auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomoje programoje „Mano kelias – 2“.

Nuteistasis kreipėsi dėl mokymosi, tačiau mokytis nebuvo priimtas, kadangi mokslo metai jau buvo įpusėję. Dėl įdarbinimo į pataisos namų administracijÄ nesikreipė, nes turi judėjimo negaliÄ . Išėjęs į laisvę motyvuotas rÅ«pintis savo sveikata ir pagal galimybes ieÅ¡kotis darbo. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Pagal Panevėžio apygardos probacijos tarnybos 2015 m. rugsėjo 2 d. gautÄ raÅ¡tÄ Nr. U-01/4 -781 nuteistajam yra galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ jo nurodytoje gyvenamoje vietoje.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo ar skundo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. P. Komisijos 2015 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 94-426 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė.

Atsisakytina tvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant.IÅ¡ Komisijos, kuri svarstė nuteistojo E. P. praÅ¡ymÄ dėl jo lygtinio paleidimo, 2015 m. spalio 14 d. protokolo Nr. 357-34 iÅ¡raÅ¡o matyti, kad Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. P. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs Komisijos 2015 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 94-426 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nuteistajam E. P. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnį.

Tačiau teismas, susipažinęs su Alytaus pataisos namų pateikta teismui medžiaga, nustatė, kad nuteistojo E. P. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal „OASys“ metodikÄ yra vidutinė (80 balų), labai artima aukÅ¡tai. Nuteistais turi finansinių įsipareigojimų, t. y. priteistas 405,47 Eur civilinis ieÅ¡kinys. Nors laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 24 d. iki 2015 m. rugsėjo 10 d. į savo asmeninę sÄ skaitÄ gavo 215,01 Eur, tačiau juos iÅ¡leido savo reikmėms. Nuteistasis pataisos namuose nedirbo ir dėl darbo nesikreipė nurodydamas, kad turi judėjimo negaliÄ , tačiau pažymėtina, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2015 m. spalio 21 d. nuteistajam atliko darbingumo lygio nustatymÄ ir jam nustatytas 80 procentų darbingumo lygis, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis pasinaudodamas savo negalia vengia finansinių įsipareigojimų vykdymo.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2015 m. vasario 24 d., pažymėtina, kad per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nebuvo baustas drausmine tvarka, bet nebuvo ir skatintas. Taip pat įvertintini ir kriminogeniniai veiksmai, t. y. ankstesni nusikaltimai, gyvenimo stilius ir draugai, praeityje buvęs piktnaudžiavimas narkotikais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo pažanga, mažinant kriminogeninius veiksnius, nėra žymi, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistojo asmenybė tiek progresavo, kad jo pavojingumas visuomenei žymiai sumažėjo.

Å iuo metu nuteistÄ jį E. P. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra. IÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistasis E. P. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. spalio 14 d. nutarimÄ Nr. 94-426 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas n u t a r i a: atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015 m. spalio 14 d. nutarimÄ Nr. 94-426 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Inga Liubinienė