413ea135-1d23-4874-9a2e-e69141e8e443 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-134-844/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00006-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.6; 42.10; 63.3; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽAKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 17 d. Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB "Katalogas" ieÅ¡kinį dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės R. R.,- nustatė:

IeÅ¡kovas UAB „Katalogas" kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kininiu reikalavimu priteisti 966,00 Lt kredito dalį, 1602,97 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės R. R..IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. vasario 7 d. atsakovė R. R. ir UAB „Katalogas" telekomunikacijų galiniai įrenginiais sudarė kredito sutartį, ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kreditÄ , tuo tarpu atsakovas, įsipareigojęs grÄ Å¾inti kreditÄ mokėdamas nustatyto dydžio įmokas, palÅ«kanas, minėtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovui liko skolingas 996,00 Lt kredito, 1602,97 Lt palÅ«kanų už 516 dienų.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar atsakovė neatvyks į teismo posėdį.Atsakovei R. R. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2014 m. sausio 20 d.Atsakovė gavusi procesinius dokumentus per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas dalinai.Atsiliepimo nepateikimas laiku rodo, kad atsakovė pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Katalogas" su atsakove R. R. 2012 m. vasario 7 d. telekomunikacijų galiniais įrenginiais sudarė kredito sutartį Nr. 17458, kurios pagrindu UAB „Katalogas" įsipareigojo suteikti 1000,00 Lt kreditÄ atsakovei, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui minėtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. kovo 8 d., sumokėdama 1000,00 Lt kreditÄ ir 94,00 Lt kredito suteikimo mokestį, vykdyti kitas sutartyje nustatytas sÄ lygas, t.y. negrÄ Å¾inus kredito ir kredito suteikimo mokesčio laiku mokėti palÅ«kanas.

Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovei faktÄ patvirtina 2012 m. vasario 7 d. mokėjimo nurodymas Nr. 28209, kuriame nurodyta, jog 1000,00 Lt suma ieÅ¡kovo yra pervesta į atsakovės sÄ skaitÄ , nurodyta mokėjimo paskirtis - kreditas pagal MD5 kodas C5A9 64E9 6328 0A39 9D71 0F9D D4EC 412D.Vartojimo kredito sutarties Nr. 17458 bendrųjų sÄ lygų 10.3.1 punkte iÅ¡dėstyta, kad kredito gavėjas turi teisę Å¡ioje sutartyje ir tinklalapyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis praÅ¡yti kredito davėjo pratęsti sutartyje nustatytÄ kredito terminÄ .

Jeigu kredito gavėjas pradelsė ir negrÄ Å¾ino kredito ir/ar nesumokėjo Bendros vartojimo kredito kainos sutartyje nustatytais terminais, kredito gavėjas gali praÅ¡yti pratęsti kredito terminÄ tik jeigu atitinkami sutartyje numatyti mokėjimo terminai pradelsti ne daugiau kaip 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų. Kredito terminas gali bÅ«ti pratęsiamas tik visai negrÄ Å¾intai kredito (jo dalies) sumai (t.y. terminas sumokėti iki kredito termino pratęsimo priskaičiuotas palÅ«kanas, kitus bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudarančius mokesčius ir iÅ¡laidas, ir/ar netesybas, ir/ar kitas pagal sutartį mokėtinas sumas negali bÅ«ti pratęsiamas).

Kredito gavėjui praÅ¡ant kredito davėjo pratęsti kredito terminÄ , kredito gavėjas privalo sumokėti iki kredito termino pratęsimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas ir kitas bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudarančias iÅ¡laidas bei mokesčius ir/ar netesybas, ir/ar kitas pagal sutartį mokėtinas sumas, jei jos buvo pradėtos skaičiuoti.Kredito sutartyje numatytas kredito grÄ Å¾inimo terminas - 2012 m. kovo 8 d. Å io kredito grÄ Å¾inimo terminÄ atsakovė pratęsė 5 kartus: 2012 m. kovo 6 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaita (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 100,00 Lt sumÄ , t.y. 94,00 Lt kredito pratęsimo mokestis ir 6,00 Lt dalinis kredito dengimas, kredito terminas buvo pratęstas 30 dienų iki 2012 m. balandžio 7 d. už 94,00 Lt kredito mokestį. 2012 m. balandžio 5 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 108,00 Lt sumÄ , t.y. pratęsimo mokestį, kredito terminas buvo pratęstas 30 dienų iki 2012 m. gegužės 7 d. už 108,00 Lt kredito mokestį. 2012 m. gegužės 4 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 108,00 Lt sumÄ t.y. pratęsimo mokestis, kredito terminas buvo pratęstas 30 dienų iki 2012 m. birželio 6 d. už 108,00 Lt kredito mokestį. 2012 m. birželio 6 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 108,00 Lt sumÄ , t.y. pratęsimo mokestis, kredito terminas buvo pratęstas 30 dienų iki 2012 m. liepos 6 d. už 94,00 Lt kredito mokestį. 2012 m. liepos 5 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 108,00 Lt sumÄ , t.y. kredito pratęsimo mokestis ir 14,00 Lt dalinis kredito dengimas, kredito terminas buvo pratęstas iki 2012 m. rugpjūčio 5 d., už 94,00 Lt kredito mokestį. 2012 m. rugpjūčio 5 d. pervesdama į UAB „Katalogas“ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, 108,00 Lt sumÄ , t.y. 94,00 Lt kredito pratęsimo mokestis ir 14,00 Lt dalinis kredito dengimas, kredito terminas buvo pratęstas nebuvo.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas. Atsakovė pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka. Atsakovė savo prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ neįvykdė, t.y. pažeidė bendrÄ sias vartojimo kredito sutarties Nr. 17458 ir specialiÄ sias vartojimo kreditos sutarties sÄ lygas, todėl iÅ¡ jos priteistina 966,00 Lt paskolos ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 1602,97 Lt palÅ«kanų, kurios apskaičiuotos vadovaujantis 2012 m. vasario 7 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 17458 bendrųjų sÄ lygų 6.1 punkte ir specialiųjų sÄ lygų 1 punkte, skaičiuojant po 114,37 % metinių palÅ«kanų nuo sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾intos kredito (ar jo dalies) sumos iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davėjui dienos.Lietuvos Respublikos 6.872 str. 1 d. nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Dėl praÅ¡omo priteisti palÅ«kanų dydžio Å¡alys yra susitarusios 2012 m. vasario 7 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 17458 bendrosiomis sÄ lygomis (6.1-6.4 punktai, 9.1 punktas) ir specialiųjų sÄ lygų 1 punkte, kuriose nustatyta 114,37 % metinių palÅ«kanų nuo sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾intos kredito (ar jo dalies) sumos iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davėjui dienos. Kadangi atsakovė 966,00 Lt paskolos dalies negrÄ Å¾ino, t.y. ir toliau naudojasi ieÅ¡kovo lėšomis, praÅ¡omos priteisti 1602,97 Lt palÅ«kanos laikytinos palÅ«kanomis už tolimesnį naudojimÄ si ieÅ¡kovo suteikta paskolos suma.

Å ios palÅ«kanas yra taipogi minimalÅ«s kreditoriaus nuostoliai Lietuvos Respublikos CK 6.261 str. prasme. IeÅ¡kovas teismo nuomene palÅ«kanų sumÄ paskaičiavo ne visai tiksliai. Nes 966,00 Lt × 114,37 % : 365 dienų × 519 dienų = 1570,9549 Lt, t.y. apytiksliai 1570,95 Lt. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 1570,95 Lt palÅ«kanos ieÅ¡kovo naudai.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o teismo priteisti procesines palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2536,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. sausio 9 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.Pateikdamas ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas sumokėjo 54,00 Lt žyminio mokesčio.

Å ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 12,30 Lt. Jos priteistinos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 285 - 287 str. str.,- nusprendžia: UAB „Katalogas“ ieÅ¡kinį tenkinti dalinai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 966,00 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) paskolos, 1570,95 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt 95 ct) palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2536,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014 m. sausio 9 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Katalogas“, įm.k. 133302815, naudai.Priteisti atsakovės R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) 12,30 Lt (dvylika Lt 30 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Sprendimas už akių atsakovės R. R. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ .IeÅ¡kovas UAB „Katalogas“ per 30 dienų šį sprendimÄ gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Vaidas Vasiliauskas