Legislator Case Law & Legislation
413e0955-fb0d-41b5-9f16-e3998760e327 AI generated

413e0955-fb0d-41b5-9f16-e3998760e327 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 413e0955-fb0d-41b5-9f16-e3998760e327
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad P. V. (asmens kodas 2403090361) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriuje buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija. VSDFV Kauno skyriaus 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. PE_SP5-111 iÅ¡ P. V. buvo iÅ¡skaitoma 3 361,61 Eur naÅ¡lių pensijos permoka, susidariusi už laikotarpį nuo 1997-09-21 iki 2016-03-31 dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės. VSDFV Kauno skyrius 2016-05-30 sprendimu Nr. PE_SP5-111 nusprendė 802,10 Eur permokos dalį 2016 m. birželio mėnesį iÅ¡skaityti iÅ¡ apskaičiuotų valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos 802,10 Eur nepriemokų už laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2016-05-31; 29,37 Eur permokos dalį iÅ¡skaityti iÅ¡ apskaičiuotos 29,37 Eur mokėtinos kompensuojamosios senatvės pensijos sumos; likusiÄ permokos sumÄ nuo 2016-06-01 iÅ¡skaityti po 20 procentų kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ P. V. gaunamos senatvės pensijos.

Legislator headnote

AI generated

413e0955-fb0d-41b5-9f16-e3998760e327 · Kauno apylinkės teismas: Jeigu turto niekas nepaveldi, paveldėjimo teisė pereina valstybei. PareiÅ¡kėjo duomenimis P. V. vaikų neturėjo, jos vardu nėra registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. M. L. 2015-11-12 įgaliojimo pagrindu atstovavo P. V. gaunant visas iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus. PraÅ¡ymas tenkintinas. CK 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Keywords

AI generated
capital requirements relief fund collective pension foundation fund regulations funding of occupational pension schemes credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-20426-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15553-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.5, 3.2.7.1; 3.4.4.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – M. L., Kauno miesto 5-asis notarų biuras ir Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 2 507,83 Eur kreditorinį reikalavimÄ mirusios skolininkės P. V.

įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad P. V. (asmens kodas 2403090361) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriuje buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija. VSDFV Kauno skyriaus 2016 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. PE_SP5-111 iÅ¡ P. V. buvo iÅ¡skaitoma 3 361,61 Eur naÅ¡lių pensijos permoka, susidariusi už laikotarpį nuo 1997-09-21 iki 2016-03-31 dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės. VSDFV Kauno skyrius 2016-05-30 sprendimu Nr. PE_SP5-111 nusprendė 802,10 Eur permokos dalį 2016 m. birželio mėnesį iÅ¡skaityti iÅ¡ apskaičiuotų valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos 802,10 Eur nepriemokų už laikotarpį nuo 2003-01-01 iki 2016-05-31; 29,37 Eur permokos dalį iÅ¡skaityti iÅ¡ apskaičiuotos 29,37 Eur mokėtinos kompensuojamosios senatvės pensijos sumos; likusiÄ permokos sumÄ nuo 2016-06-01 iÅ¡skaityti po 20 procentų kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ P. V. gaunamos senatvės pensijos.

P. V. 2016-06-12 mirus liko neiÅ¡ieÅ¡kotos naÅ¡lių pensijos permokos likutis – 2 507,83 Eur. VSDFV Kauno skyrius 2016-06-22 raÅ¡tu Nr. (10.1) S-52453 informavo Kauno miesto 5-Ä jį notarų biurÄ apie P. V. neiÅ¡mokėtÄ kompensuojamÄ jÄ sumÄ ir jos įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, pateikiant 2016-06-20 pažymÄ Nr. PE_PZ2-3043. Testamentų registro 2016-07-07 duomenimis, nėra įregistruotų jokių palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų, todėl pareiÅ¡kėjas kaip kreditorius objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikÅ¡ti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui.

Jeigu turto niekas nepaveldi, paveldėjimo teisė pereina valstybei. PareiÅ¡kėjo duomenimis P. V. vaikų neturėjo, jos vardu nėra registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. M. L. 2015-11-12 įgaliojimo pagrindu atstovavo P. V. gaunant visas iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus. PraÅ¡ymas tenkintinas. CK 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.

Å ios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011). Skolininkė P. V. mirė 2016-06-12. Testamentų registre palikėjos vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota (VÄ® Registrų centras Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as). Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

Kreditorius VSDFV Kauno skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas informuoti mirusios skolininkės P. V. įpėdinius apie pareiÅ¡kėjo reikalavimo teisę į skolÄ . Kreditorius informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , dėl to yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad palikėjos P. V. įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 str.). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas - patvirtintinas faktas apie pareiÅ¡kėjo reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, n u t a r i a :

Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (juridinio asmens kodas 188677437) reiÅ¡kia 2 507,83 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų septynių Eur 83 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjos P. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta – Å arkuvos g. 8-21, Kaune), mirusios 2016 m. birželio 12 d., įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                     Laima Kriaučiūnaitė