413d9e12-5c88-45bf-be4e-edf509cc333b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, iÅ¡nagrinÄjusi prokuroro Viktoro Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas: 1) 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 str. 2 d., 5 mÄn. viešųjų darbų, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d., padarymu,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated413d9e12-5c88-45bf-be4e-edf509cc333b · Kauno apylinkÄs teismas: Jis pravažiavo pro autobusÄ Ä¯ kurį buvo Å¡audoma, nepastebÄjo jokių apgadinimų, todÄl galvoja, kad Å¡audyta buvo arba su dujiniu, arba su žaisliniu pistoletu (b.l. 16.17).Liudytojas E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad mamos sugyventinio vardu yra registruotas automobilis âVolvoâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo jam naudotis leidžia. 2014-09-10 jis iÅ¡važiavo Å¡iuo automobiliu iÅ¡ namų T(duomenys neskelbtini) Kaune. Nuvažiavo pas savo draugÄ D. Ž. PetraÅ¡iÅ«nų mikrorajone, tikslaus adreso nežino.
Full text
                Baudžiamoji byla Nr. 1-834-926/2015       Teisminio proceso Nr.1-26-1-01242-2014-6                         Procesinio sprendimo kategorija:                                           (S)                                    2.10.1.;1.2.26.2.;1.1.7.2.5.;                                           2.1.16.1.7.;2.1.16.1.8.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VingilÄ, iÅ¡nagrinÄjusi prokuroro Viktoro Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas: 1) 2013-06-28 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 str. 2 d., 5 mÄn. viešųjų darbų, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d., padarymu,              n u s t a t Ä :
D. Ž. 2014-09-10, apie 16.45 val., vieÅ¡oje vietoje â Tunelio g., ties ,,Dainų slÄnioâ visuomeninio transporto stotele, Kaune, važiuodamas automobiliu âVolvo V40â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grasindamas daiktu panaÅ¡iu į pistoletÄ , baugino žmones, t.y. iššovÄ kelis šūvius į pirma eismo juosta važiavusį keleivinį autobusÄ bei automobilius, taikÄsi bei kelis kartus iššovÄ Ä¯ ,,Dainų slÄnioâ visuomeninio transporto stotelÄje buvusius žmones, tokiu bÅ«du įžūliu elgesiu ir grasinimais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ .
Kaltinamasis D. Ž. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad 2014-09-10 jis Urmo bazÄje, neprisimena kuriame sandÄlyje, nusipirko pistonų, skirtų užtaisyti žaislinį Å¡autuvÄ . IÅ¡ karto po to jis Kauno Akropolyje žaislų parduotuvÄje, esanÄioje 3 aukÅ¡te, nusipirko žaislinį pistoletÄ , užtaisomÄ pistonais. PistoletÄ ir pistonus pirko, kadangi kitÄ dienÄ buvo suplanuotas teminis jo draugo A. gimtadienio vakarÄlis. Jam perkant pistoletÄ , kartu su juo buvo E. M., D.
B. ir K. B.. Po to visi iÅ¡ Kauno Akropolio važiavo E. M. vairuojamu a/m âVolvoâ, Tunelio g. link PetraÅ¡iÅ«nų mikrorajono. Važiuojant Tunelio g., užsitaisÄ turÄtais pistonais pirktÄ pistoletÄ , atsidarÄ automobilio langÄ , prie kurio sÄdÄjo, iÅ¡kiÅ¡Äs rankÄ per langÄ ne daugiau kaip 6 kartus iššovÄ Ä¯ orÄ . Jis taip padarÄ, norÄdamas pabandyti, kaip Å¡audo naujai nupirktas pistoletas. Tikslo kÄ nors iÅ¡gÄ sdinti neturÄjo. Jis niekam negrasino, o tiesiog kelis kartus iššovÄ Ä¯ orÄ .
Ä® jokius žmones, transporto priemones, nesitaikÄ (b.l. 64).             Liudytojas M. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2014-09-10, apie 16.45 val., važiuodamas savo automobiliu âToyota Aurisâ Tunelio gatve link PC âMolasâ, antra eismo juosta, pastebÄjo ta paÄia kryptimi važiuojantį automobilį âVolvo V40â, valstybinio numerio nepamena. MinÄtame automobilyje priekyje, keleivio pusÄje sÄdÄjÄs asmuo pro langÄ iÅ¡kiÅ¡o rankÄ , joje laikydamas daiktÄ panašų į Å¡aunamÄ jį ginklÄ , juo taikÄsi į pirma eismo juosta važiuojantį keleivių autobusÄ bei automobilius.
MinÄtas asmuo su Å¡autuvu Å¡audÄ, nes girdÄjosi garsas panaÅ¡us į šūvį, taÄiau ugnies nesimatÄ. Pravažiuodami pro autobusų sustojimÄ esantį ties Dainų slÄniu, jie pristabdÄ, tas pats asmuo, daiktu panaÅ¡iu į Å¡autuvÄ , iÅ¡kiÅ¡Äs rankÄ pro langÄ taikÄsi į sustojime stovÄjusius žmones ir Å¡audÄ, buvo garsas. Sustojime buvÄ Å¾monÄs net pritÅ«pÄ. MinÄtas automobilis pravažiavo PC âMolasâ ir daugiau jis jo nematÄ. Kiek žmonių buvo automobilyje jis nematÄ.
Jis pravažiavo pro autobusÄ Ä¯ kurį buvo Å¡audoma, nepastebÄjo jokių apgadinimų, todÄl galvoja, kad Å¡audyta buvo arba su dujiniu, arba su žaisliniu pistoletu (b.l. 16.17).Liudytojas E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad mamos sugyventinio vardu yra registruotas automobilis âVolvoâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo jam naudotis leidžia. 2014-09-10 jis iÅ¡važiavo Å¡iuo automobiliu iÅ¡ namų T(duomenys neskelbtini) Kaune. Nuvažiavo pas savo draugÄ D. Ž. PetraÅ¡iÅ«nų mikrorajone, tikslaus adreso nežino.
Draugas buvo su panele D. žino tik vardÄ . Jie visi trys nuvažiavo į prekybos centrÄ âAkropolisâ. BevaikÅ¡Äiojant draugas paminÄjo, kad norÄtų nusipirkti žaislinį pistoletÄ su kuriuo galima Å¡aunant iÅ¡gauti garsÄ . Prekybos centre âAkropolis" vienoje iÅ¡ parduotuvių D. nusipirko plastikinį Å¡autuvÄ - revolverį ir daug pakuoÄių su garsÄ iÅ¡gaunanÄiais plastikiniais rateliais. Bevažiuojant automobiliu Tunelio g. D. iÅ¡siardÄ nusipirktÄ Å¾aislÄ ir užsitaisÄ nusipirktais žaisliniais Å¡oviniais.
D. sÄdÄjo priekyje keleivio sÄdynÄje, jo draugÄ D. sÄdÄjo ant galinÄs sÄdynÄs. D. užsitaisÄs Å¡autuvÄ atsidarÄ arÄiausiai esantį Å¡oninio lango stiklÄ ir keletÄ kartų iššovÄ Ä¯ laukÄ . Kiek jis matÄ, D. jo manymu nesitaikÄ Ä¯ žmones ar automobilius, tiesiog buvo smalsu koks yra iÅ¡gaunamas garsas. KeletÄ kartų iššovÄs, jis negali pasakyti kiek kartų iššovÄ, žaislÄ davÄ D. ir ji apžiÅ«rinÄjo, bet ji neÅ¡audÄ. Bevažiuojant link D. namų jam paskambino mama ir liepÄ greitai grįžti į namus nieko nepaaiÅ¡kinusi.
Jis D. ir jo panelÄ iÅ¡leido ir pats nuvažiavo į namus. Namuose nieko nebuvo, bet vÄliau sulaukÄ mamos skambuÄio, kad iÅ¡eitų į laukÄ prie automobilio. Jie nepagalvojo, kad žaislų parduotuvÄje įsigytas žaislas gali iÅ¡gÄ sdinti žmones. KodÄl D. paliko automobilyje įsigytÄ Å¾aislÄ ir Å¡ovinius jis nežino (b.l. 18).Liudytojo apklausos metu K. B. nurodÄ, kad D. Ž. yra jo draugas. Su juo bendrauja dažnai, kartais kartu leidžia laikÄ . Neprisimena datos, bet tai galÄjo bÅ«ti 2014 m. rugsÄjo 10 d., dienos metu, tikslaus laiko neprisimena, Kauno Akropolyje susitiko keturiese - jis, D.
Ž., E. M., D. B.. Kiek prisimena, žaislų parduotuvÄje nusipirko po žaislinį pistoletÄ , iÅ¡ kurio Å¡audoma pistonais, ir jiems skirtų Å¡audyti pistonų. Pistoletus ir pistonus pirko, kadangi ruoÅ¡Äsi teminiam gimtadieniui. IÅ¡ Kauno âAkropolioâ link PetraÅ¡iÅ«nų mikrorajono važiavo E. M. vairuojamu automobiliu âVolvoâ. Å alia E. M., priekinÄje keleivio sÄdynÄje sÄdÄjo D. Ž.. Å alia jo, ant galinÄs sÄdynÄs, už D. Ž., sÄdÄjo D. B.. Važiavo Tunelio g. link PC Molas.
D. Ž. atsidarÄs a/m langÄ 4-5 kartus iššovÄ pistoletu, prieÅ¡ tai jį užtaisÄs pistonais. Jis nežino, kodÄl D. Ž. Å¡audÄ. NepastebÄjo, kad D. Ž. Å¡audamas bÅ«tų į kÄ nors taikÄsis. Nei vienas iÅ¡ važiavusių E. M. vairuojamu a/m į tai, kad D. Ž. Å¡audÄ, niekai nesureagavo, nieko D. Ž. dÄl to, kad jis kelis kartus iššovÄ, nesakÄ. Ä®vykio metu jo pirktas pistoletas buvo Å¡alia jo ant sÄdynÄs, kurį, iÅ¡lipdamas iÅ¡ a/m, pasiÄmÄ su savimi (b.l. 23).D.
Ž. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga: Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2014-09-1, 16.44 val., gautas M. Å . telefoninis praneÅ¡imas, kad važiuodamas Tunelio gatve nuo Kauno centro link K. BarÅ¡ausko g. pastebÄjo automobilį, galimai âVolvo V40â, valstybinis numeris nenurodytas, kuris sustojo prie autobuso, stovÄjusio vieÅ¡ojo transporto sustojime âDainų slÄnisâ. Automobilio keleivis, sÄdÄjÄs Å¡alia vairuotojo, pro langÄ iÅ¡kiÅ¡Äs rankÄ ir galimai laikydamas deÅ¡inÄje rankoje daiktÄ panašų į pistoletÄ keletÄ kartų Å¡ovÄ nusitaikÄs į autobuso vairuotojÄ , po to nuvažiavo.
PraneÅ¡Äjas girdÄjo šūvių garsus ir pravažiuodamas apžiÅ«rÄjo autobusÄ , bet apgadinimų nematÄ. PraneÅ¡Äjas toliau nurodÄ važiavÄs paskui šį automobilį matÄ kaip tas pats asmuo Å¡audÄ Ä¯ kitus automobilius (b.l. 1).Automobilio apžiÅ«ros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rÄtas automobilis âVolvoâ v/nr. (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu paimtas žaislinis pistoletas, 57 pakuotÄs Å¡ovinukų. Prie apžiÅ«ros protokolo pridÄtos fotonuotraukos. (b.l. 3-12).ApžiÅ«ros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiÅ«rÄtas iÅ¡ automobilio âVolvoâ v/nr. (duomenys neskelbtini) ApžiÅ«ros metu paimtas pistoletas ir Å¡ovinukai.
ApžiÅ«ros metu specialistas pateikÄ iÅ¡vadÄ , kad tyrimui pateiktas pramoninÄs gamybos aÅ¡tuonšūvis garsinis žaislinis revolveris ISG R8, skirtas Å¡audyti jam skirtais ir apžiÅ«rai pateiktais, garsÄ sukelianÄiais plastikiniais diskais (pistonais). (Viso pateiktos 55 pakuotÄs su devyniais diskais kiekvienoje bei 10 diskų atskirai), prie Å¡aunamųjų ginklų nepriskiriamas. GarsÄ sukeliantys plastikiniai diskai (pistonai) taip pat prie Å¡audmenų nepriskiriami. (b.l. 35-38).Taigi, remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga galima neabejotinai teigti, kad D.
Ž. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 1 d.Prokuroras siÅ«lÄ užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯pareigojant jį neatlygintinai per mÄnesį dirbti po 10 valandų. Kaltinamasis kaltas prisipažino iÅ¡ dalies.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį â laisvÄs apribojimÄ , kadangi tokia bausmÄ visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.
Kaltinamasis suprato galimybÄ užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko (b.l.79), todÄl yra galimybÄ nerengti bylos nagrinÄjimo teisme, o bausmÄ paskirti teismo baudžiamuoju įsakymu.Skirdamas kaltinamajam bausmÄ, teismas atsižvelgÄ Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybÄ, į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkiems tyÄiniams nusikaltimams, kaltinamasis anksÄiau administracine tvarka baustas (b.l. 51,52), Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre neregistruotas (b.l. 44), VšĮ RespublikinÄs Kauno ligoninÄs padalinio Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje neregistruotas (b.l. 42).Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonÄs - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paliktinos iki bausmÄs vykdymo pradžios.
Daiktiniai įrodymai - žaislinis revolveris, 55 pakuotÄs su 9 diskais po 8 pistonus, 10 diskų po 8 pistonus (saugomi Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK), įsiteisÄjus baudžiamajam įsakymui sunaikintini (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 94 str.).Teismas, vadovaudamasis BPK 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a : D. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., ir nubausti jį 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams laisvÄs apribojimo, įpareigojant per bausmÄs laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis (BK 48 str. 6 d. 5 p.).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo:1) be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - palikti iki bausmÄs vykdymo pradžios.
Daiktinius įrodymus â žaislinį revolverį, 55 pakuotÄs su 9 diskais po 8 pistonus, 10 diskų po 8 pistonus, saugomus Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK, įsiteisÄjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti. Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvÄs apribojimo paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisÄ raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkÄs teismo surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad iÅ¡nagrinÄjus bylÄ ir pripažinus jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                          AuÅ¡ra VingilÄ