413cb703-6331-451f-9113-d22f0ffe52e2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Admin                                                                         Admin. byla Nr. A2.9-4810-311/2011                                                                                                  Proceso Nr. 4-05-3-04744-2011-5                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                  39.2; 52.3; 48.5 (S)                                                                                               KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                         NUTARIMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2011 m. liepos 27 d.

                                                             Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                nustatė:L.

G. savo namuose Kaune, (duomenys neskelbtini), sistemingai girtaudamas ir triukÅ¡maudamas, trukdo ilsėtis sÅ«nui D. G., gim. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas jo teises ir laisves, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad gyvena kartu su žmona A. ir nepilnamečiu sÅ«numi D. Jis yra nervuotas, todėl namuose kyla konfliktai su žmona. Tačiau prieÅ¡ sÅ«nų jis nesmurtauja.

Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str.1 d. numatyta atsakomybė už neteisėtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokiÄ vaiko teises pažeidžiančiÄ veiklÄ . Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), A.

G. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), pačio L. G. parodymais nustatyta, kad L. G. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, L. G. baustinas LR ATPK 1813 str. 1 d. numatytos sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.,. 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                       nutaria:L.

G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 12 d. ir jį įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas