413c780e-5e02-4cdc-a66e-17f6d26bc425 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiv. byla Nr. 2-22524-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17423-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovo R. U. ieÅ¡kinio atsakovei AB DNB bankas su treÄ.a. BUAB âBendra idÄjaâ, BUAB âRomuvaâ, R. J., M. J. dÄl laidavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated413c780e-5e02-4cdc-a66e-17f6d26bc425 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti laidavimo sutarties sÄ lygas .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį dÄl laidavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo pirmosios instancijos teismui pateikÄ 2011-12-14. CPK 6.223 str. 3 d. įtvirtinta, kad ieÅ¡kinį dÄl sutarties pakeitimo galima pareikÅ¡ti tik po to, kai kita Å¡alis atsisako pakeisti sutartį ar per trisdeÅ¡imt dienų iÅ¡ jos negautas atsakymas į pasiÅ«lymÄ pakeisti sutartį, jei sutartis ar įstatymas nenustato kitokios sutarties pakeitimo tvarkos.
Full text
CivCiv. byla Nr. 2-22524-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17423-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovo R. U. ieÅ¡kinio atsakovei AB DNB bankas su treÄ.a. BUAB âBendra idÄjaâ, BUAB âRomuvaâ, R. J., M. J. dÄl laidavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti laidavimo sutarties sÄ lygas .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį dÄl laidavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo pirmosios instancijos teismui pateikÄ 2011-12-14. CPK 6.223 str. 3 d. įtvirtinta, kad ieÅ¡kinį dÄl sutarties pakeitimo galima pareikÅ¡ti tik po to, kai kita Å¡alis atsisako pakeisti sutartį ar per trisdeÅ¡imt dienų iÅ¡ jos negautas atsakymas į pasiÅ«lymÄ pakeisti sutartį, jei sutartis ar įstatymas nenustato kitokios sutarties pakeitimo tvarkos.
Å ioje įstatymo normoje yra įtvirtinta privaloma iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarka. IeÅ¡kovas, teikdamas ieÅ¡kinį, pateikÄ Ä¯rodymus ,kad 2011-11-28 kreipÄsi į atsakovÄ su pasiÅ«lymu dÄl sutarÄių sÄ lygų pakeitimo ,atsakovÄs atsakymas nÄra pateiktas , taigi ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ ir sprendžiant jo priÄmimo klausimÄ ,nÄra suÄjÄs 1 mÄnesio terminas atsakovui atsakyti dÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymo . Teismas nustato, kad ieÅ¡kovas nesilaikÄ CK 6.223 str. 3 d.
įtvirtintos privalomos ikiteisminÄs ginÄų dÄl sutarties pakeitimo nagrinÄjimo tvarkos. DÄl to teismas, vadovaudamasis CK 6.223 str. 3 d., CPK 137 str. 2 d. 3 p., atsisako priimti ieÅ¡kinį .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. U. ieÅ¡kinį dÄl laidavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo pareikÅ¡tÄ atsakovei AB DNB bankas su treÄ.a. BUAB âBendra idÄjaâ, BUAB âRomuvaâ, R. J., M. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Diana JasaitienÄ