413c055a-e0f9-425c-b2af-95c7302c43af · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-77-771/2023 Baudžiamojo byla Nr. 1-45-771/2019 Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00203-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. vasario 3 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui, nedalyvaujant pareiškėjai G. G. (gautas prašymas nagrinėti, jai nedalyvaujant), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G.

G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu G. G. pripažinta kalta pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. (įstatymo 2007-06-28 redakcija (Žin., 2007, Nr. 81-3309)) bei skirta jai bausmė - 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. bei skirta bausmė – 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du bei skirta subendrinta 1 (vienerių) metu 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Skirti įpareigojimai: per 1 (vienerius) metus atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ; bÅ«ti namuose nuo 24:00 val. iki 6:00 val., jei nebuvimas namuose nesusijęs su darbu. Klaipėdos apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi nuteistųjų G. G., A. G., I. M. apeliaciniai skundai tenkinti iÅ¡ dalies.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis pakeistas, tačiau pakeitimai su paskirta bausme nesusiję. Lietuvos Aukščiausiojo teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi kasaciniai skundai atmesti. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gauti pareiškėjos G. G. prašymai dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, nes teismų priteisti civiliniai ieškiniai ir proceso išlaidos yra atlygintos. Prašymas tenkintinas. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad siekiant užtikrinti nukentėjusiosios A.

A. pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 13 448,84 Eur turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir civilinių ieÅ¡kovų Å iaulių teritorinės ligonių kasos pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 322,54 Eur turtinės žalos atlyginimo bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 2204,82 Eur turtinės žalos atlyginimo, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimÄ skirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G.

G. nekilnojamam turtui (duomenys neskelbtini) (9 t., b. l. 119-120). Å iaulių apylinkės teismo nutartimis Å¡is laikinas nuosavybės teisių apribojimas pratęstas. Priimant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, paliktas iki visiÅ¡ko A. A., Å iaulių teritorinės ligonių kasos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus civilinių ieÅ¡kinių padengimo laikinas nuosavybės teisės apribojimas į G. G. nekilnojamÄ turtÄ (duomenys neskelbtini) apribojant disponavimÄ juo.

Iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio matyti, kad iš nuteistųjų G. G., A. G. ir I. M. solidariai priteista nukentėjusiajai A. A. atlyginti 1327,68 Eur turtinės ir 4000 Eur neturtinės žalos bei 2420 Eur proceso išlaidų atstovavimo paslaugoms apmokėti. Iš nuteistųjų G. G., A. G. ir I. M. lygiomis dalimis po 98,90 Eur priteista nukentėjusiajai A. A. 296,70 Eur negautų pajamų. Iš nuteistųjų G. G., A. G. ir I. M. lygiomis dalimis priteista Šiaulių teritorinei ligonių kasai 332,27 Eur ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui 2203,04 Eur turtinei žalai atlyginti.

Iš Klaipėdos apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutarties matyti, kad pakeista Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio dalis dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, ir iš nuteistųjų G. G., A. G. ir I. M. priteista atlyginti po 806,66 Eur nukentėjusiajai A. A. proceso išlaidų atstovavimo pirmosios instancijos teisme paslaugoms apmokėti. Iš nuteistųjų G. G., A. G. ir I. M. priteista po 366,66 Eur nukentėjusiajai A. A. atlyginti proceso išlaidų atstovavimo apeliacinės ir kasacinės instancijos teismuose paslaugoms apmokėti.

Iš nuteistosios I. M. priteista valstybei 399 Eur antrinės teisinės pagalbos, teiktos pačiai nuteistajai, išlaidoms atlyginti. Iš prie teisme gauto pareiškėjos G. G. prašymo dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir prie jo pridėtų mokėjimo nurodymų matyti, kad ji tiek nukentėjusiajai, tiek civiliniams ieškovams atlygino ne tik jiems priteistus civilinius ieškinius, bet ir nukentėjusiajai priteistas proceso išlaidas, susijusias su advokato pagalbos teikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi priteisti civiliniai ieškiniai nukentėjusiajai ir civiliniams ieškovams Šiaulių teritorinei ligonių kasai ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui bei nukentėjusiosios patirtos proceso išlaidos, susijusius su advokato pagalbos suteikimu, yra atlyginti, tai pagrindžia byloje esantys objektyvūs duomenys, todėl teikimas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos G. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui – (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas