4139d8fd-54fe-4e23-b198-47dcbee554b5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-437-762/2017Teisminio proceso Nr.2-37-3-00183-2017-7             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.3.1; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo B.

A. R. ieškinį atsakovei O. M. dėl 257,00 Eur skolos, 11,31 Eur palūkanų, 25 Eur neturtinės žalos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas  n u s t a t ė : Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė ir iš bylos medžiagos matyti, kad skolos užtikrinimui, kuri susidarė dėl padarytos žalos ieškovo butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), 2016-02-24 tarp ieškovo B.

A. R. ir atsakovės O. M. buvo sudarytas paprastasis vekselis, kuriuo atsakovė O. M. įsipareigojo 2016 m. kovo 20 d. ieÅ¡kovui B. A. R. įvykdyti prievolę - grÄ Å¾inti 257,00 dydžio sumÄ , kurios įvykdymo užtikrinimui pateikė paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį (b. l. 3). Atsakovė įsipareigojimų nei 2016 m. kovo 20 d., nei vėliau nevykdė. IeÅ¡kovas, taip pat nurodė, jog nesikreipė į notarÄ , nes praleistas terminas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 257,00 Eur skolos, 11,31 Eur palÅ«kanų, 25 Eur neturtinės žalos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė O. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nors ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys jai įteiktas tinkamai (b. l. 6).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 1.105 str. 1, 4 d. vekselis - tai vertybinis dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui.

Pagal minėto straipsnio 4 d. paprastuoju vekseliu (solo) jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodytÄ sumÄ . Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių iÅ¡raÅ¡ymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiÅ¡kimo ir patenkinimo tvarkÄ bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius nustato Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas (toliau – Ä®PVÄ®), kuriame vekselis, kaip vertybinis popierius, apibrėžiamas kaip dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui, arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (Ä®PVÄ® 2 straipsnio 1 dalis).

Paprastasis vekselis reiÅ¡kia savarankiÅ¡kÄ ir besÄ lygiÅ¡kÄ vekselio davėjo prievolę sumokėti vekselyje nurodytÄ sumÄ teisėtam vekselio turėtojui (CK 1.105 straipsnio 4 dalis, Ä®PVÄ® 2 straipsnio 4 dalis, 77 straipsnio 2 punktas). Pažymėtina, kad abstrakti prievolė pagal vekselį nenustoja galioti tuo atveju, kai sueina jo pateikimo notarui vykdyti terminas. Aplinkybė, kad vekselio gavėjas nerealizavo vekselio Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo nustatyta tvarka pagal įstatymus, nėra pagrindas pasibaigti jame nurodytai vekselio davėjo pareigai sumokėti pinigus.

Tokiu atveju vekselio gavėjas gali tikėtis, kad vekselio davėjo įsipareigojimas nors ir nebus įvykdytas supaprastinta tvarka, nurodyta Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatyme, tačiau galės bÅ«ti įvykdytas savanoriÅ¡ka vekselio davėjo valia arba priverstine tvarka, kreipiantis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal vekselį, kaip atsiskaitymo dokumentÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016-06-02 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-296-695/2015).

Ä®PVÄ® 47 str. 1 d. taip pat numato, kad vekselio turėtojas privalo praneÅ¡ti indosantui, iÅ¡ kurio jis gavo vekselį, ir vekselio davėjui apie tai, kad vekselis neakceptuotas arba neapmokėtas, per keturias darbo dienas po vekselio pateikimo akceptuoti arba apmokėti. Kadangi duomenų, jog ieÅ¡kovas B. A. R. per nustatytÄ terminÄ bÅ«tų pranešęs vekselio davėjui, kad vekselis neapmokėtas, vekselis tapo paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.

CK 6.878 str. numato, kad jeigu paskolos gavėjas iÅ¡duoda vekselį, pagal kurį įsipareigoja suėjus vekselyje nurodytam terminui sumokėti gautÄ paskolos sumÄ , tai Civilinio kodekso XLIII skyriaus normos, reglamentuojančios paskolÄ , Å¡alių santykiams taikomos tiek, kiek jos neprieÅ¡tarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui. CK 6.871 str. 1 d. ir 3 d. bei 6.873 str. 1 d. normos, reglamentuojančios paskolos sutarties formÄ ir paskolos gavėjo pareigÄ grÄ Å¾inti paskolos sumÄ neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo normoms.

IeÅ¡kovas prarado galimybę patenkinti reikalavimÄ (atlikti ieÅ¡kojimo veiksmus pagal vekselį) ne ginčo tvarka pagal Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymÄ , tačiau atsakovės O. M. pasiraÅ¡ytas skolos dokumentas (paprastasis vekselis) atitinka paskolos sutarčiai keliamus reikalavimus. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad paprastuoju neprotestuotinu vekseliu atsakovė O. M., įsipareigojo besÄ lygiÅ¡kai sumokėti ieÅ¡kovui 257,00 Eur sumÄ vekselyje nurodytu terminu – 2016 m. kovo 20 d., vekselio davėja paraÅ¡u patvirtino, kad su vekselio turiniu ir įsipareigojimais visapusiÅ¡kai sutinka, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovės O.

M. ieÅ¡kovo B. A. R. naudai priteistina 257,00 Eur skola pagal neprotestuotinÄ vekselį.Ä®PVÄ® 50 str. 1 d. taip pat numato, kad vekselio turėtojas gali reikalauti, kad asmuo, kuriam jis pareiÅ¡kė reikalavimus, sumokėtų:

1) neakceptuoto arba neapmokėto vekselio sumÄ su palÅ«kanomis, jeigu jos buvo numatytos;

2) šešių procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo mokėjimo termino pasibaigimo;

3) protesto iÅ¡laidas, praneÅ¡imų siuntimo bei kitas iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 11,31 Eur palÅ«kanos ir 25 Eur neturtinės žalos, kuri kaip teigia ieÅ¡kovas susidarė dėl to, kad jis patyrė nepatogumų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (susiraÅ¡inėjimai, konsultacijos su teisininkais).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), bei ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 20,60 Eur (20 Eur žyminis mokestis, 0,60 ct mokestis už žyminio mokesčio pervedimÄ ) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis) (b. l. 4).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1,51 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).    Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-265, 270,  441 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo B. A. R. ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 257,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 00 centų) skolos, 11,31 Eur (vienuolika eurų 31 centÄ ) palÅ«kanų, 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 00 ct) neturtinės žalos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,60 Eur (dvideÅ¡imt eurų 60 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo B.

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            ArtÅ«ras Dilys