Legislator Case Law & Legislation
41361354-ffc4-489f-b7fb-5cc34fb5ba9b AI generated

41361354-ffc4-489f-b7fb-5cc34fb5ba9b · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 41361354-ffc4-489f-b7fb-5cc34fb5ba9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-678-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00525-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 5 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:E. M. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 18.49 val., Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini) k., bÅ«damas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo V.

Legislator headnote

AI generated

41361354-ffc4-489f-b7fb-5cc34fb5ba9b · Plungės rajono apylinkės teismas: Administracine tvarka nebaustas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. E. M. vairavo ne savo transporto priemonę, nėra duomenų, kad savininkas bÅ«tų perdavęs vairuoti traktorių žinomai neblaiviam, Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – traktoriaus konfiskavimas – netaikytina. Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving without authorization misuse of permits and plates driving aptitude test traffic violation drift matter
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-678-514/2014Proceso Nr. 4-33-3-00525-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 5 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė iÅ¡­nag­ri­nė­jo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:E. M. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 18.49 val., Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini) k., bÅ«damas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo V.

M. priklausantį traktorių MTZ P0501, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, patvirtino vairavęs traktorių, bÅ«damas neblaivus – iÅ¡gėręs alaus, ir neturėdamas teisės vairuoti, traktorius yra be dokumentų, neįregistruotas, neapdraustas, jam neatlikta techninė apžiÅ«ra, ardantis bendrovei, pagal pajus paskirtas ir priklausantis penkiems asmenims.

NuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie E. M. padarytus teisės pažeidimus; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (0.87 ‰); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie traktorių, jo priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; A. V. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; fotolentelės; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės ir neblaiviems, o 238 punktas įpareigoja vieÅ¡ajame eisme dalyvauti nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra bei kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, vairavimÄ , o Å¡io straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ , neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.; vairavo transporto priemonę, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka nebaustas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. E. M. vairavo ne savo transporto priemonę, nėra duomenų, kad savininkas bÅ«tų perdavęs vairuoti traktorių žinomai neblaiviam, Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – traktoriaus konfiskavimas – netaikytina. Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai.

Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:E. M. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ nustatyti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                                      AuÅ¡ra Volskytė