Legislator Case Law & Legislation
41339378-9591-45ca-9616-e29f5bee2785 AI generated

41339378-9591-45ca-9616-e29f5bee2785 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 41339378-9591-45ca-9616-e29f5bee2785
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-599-665/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00078-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2.;18.12.; 21.9.10. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 5 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja G. Č.,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z. (P. Z.), iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

41339378-9591-45ca-9616-e29f5bee2785 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: AN17.-599-665/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00078-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2.;18.12.; 21.9.10. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 5 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja G. Č.,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z. (P. Z.), iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-599-665/2018Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00078-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2.;18.12.; 21.9.10. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 5 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja G. Č.,sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z. (P. Z.), iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Å venčionių r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis P. Z. 2018-02-12 apie 12.00 val. vieÅ¡oje vietoje, Å¡alia krepÅ¡inio aikÅ¡telės, Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos teritorijoje, adresu Vilniau g. 43, Pabradė, Å venčionių r. sav., rÅ«kė elektroninę cigaretę ir tuo pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. Z. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje.TyrimÄ atlikusiai institucijai apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, jie teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar panaÅ¡aus pobÅ«džio praÅ¡ymų nepateikė, todėl teismas nagrinėja bylÄ nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui.

P. Z. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto.P. Z. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ be jo kaltės prisipažinimo yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio nusižengimo protokolu, P. Z. paaiÅ¡kinimu, Å venčionių r. Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos 2018-02-13 raÅ¡to Nr. 3-122 duomenimis, Å venčionių r. Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos mokytojų S. K. ir J. K., bei l. e. direktorės pareigas E. M. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.Skiriant P. Z. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo, kaltę pripažįsta, yra nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skiriama administracinė nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasi LR ANK 42-44 straipsniais, 492 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, teisėja n u t a r ė : P. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini)) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                G.

Č.