41337a2f-503a-40f3-96da-a4e9ec3aee9d · Utenos apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio nusižengimo bylaNr. A2.-290-286/2018Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00036-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10.ROIK: 18079522332 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. kovo 22 d.Ignalina              Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .              Teismas                                                                                                        nustatė:

E. Å . 2018-03-09, apie 17 val. 30 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, dėl girtumo (2,15 ‰) negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečių vaikų G. K., gimusios (duomenys neskelbtini) metais, A. K., gimusios (duomenys neskelbtini) metais, V. A., gimusios (duomenys neskelbtini) metais, V. K., gimusio (duomenys neskelbtini) metais. Taip elgdamasi E. Å . nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis), t. y. nepanaudojo tėvų valdžios.

Å ia veika E. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.E. Å . protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad 2018-03-09, apie 17 val. 30 min., savo namuose vaikų akivaizdoje gėrė alų. Dėl to labai gailisi. E. Å . kaltę pilnai pripažįsta ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).E. Å . kaltę dėl pažeidimo padarymo patvirtina jos pačios paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nės F, Kamarauskienės tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko laikino apgyvendinimo aktas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad E. Å . atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, todėl mano, kad jai skirtina nuobauda, numatyta ANK 73 straipsnio dalies sankcijoje – įspėjimas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis ANK 567, 630, 635-636 straipsniais, teisėjas nutaria: E. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ pagal ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir įspėti.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus..

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus