Legislator Case Law & Legislation
413246cc-93b2-4f2f-875e-ec333b9cc207 AI generated

413246cc-93b2-4f2f-875e-ec333b9cc207 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 413246cc-93b2-4f2f-875e-ec333b9cc207
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                           Byla Nr. T-732-840/ 2017                                              Procesinio sprendimo kategorijos:                                            2.5.14.;2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimo Nr. 93-700 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

413246cc-93b2-4f2f-875e-ec333b9cc207 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus ir 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 2 d., paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau neteistas.              Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. S. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. rugsėjo 21 d. protokolo Nr. 92-773 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                           Byla Nr. T-732-840/ 2017                                              Procesinio sprendimo kategorijos:                                            2.5.14.;2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimo Nr. 93-700 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

S. (G. S.) patvirtinimo klausimÄ ir Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. rugsėjo 25 d. priimtu nutarimu Nr. 93-700 nutarta taikyti nuteistajam G. S., gimusiam (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 4 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugsėjo 21 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , kadangi nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 2/3, – laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, neturi galiojančių drausminių nuobaudų, aÅ¡tuonis kartus skatintas, pataisos įstaigoje mokėsi ir periodiÅ¡kai dirbo, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, po lygtinio paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (37 balai pagal „OASys“ metodikÄ ; pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo 11 balų), t. y. nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl Komisija siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

G. S. nuteistas Kauno apygardos teismo 2003 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 straipsnio 2, 5 ir 8 punktus, 278 straipsnio 2 dalį ir 206 straipsnį. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 42 straipsniu, paskirta 20 m. laisvės atėmimo bausmė su viso asmeninio turto konfiskavimu ir 2500,00 Lt bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2003 m. spalio 23 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2003 m. balandžio 29 d. nuosprendis pakeistas: G. S. padarytos 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 straipsnio 2, 5 ir 8 punktuose, 278 straipsnio 2 dalyje ir 206 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2000 m.

Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 5 ir 6 punktus ir 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 2 d., paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau neteistas.              Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo G. S. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 m. rugsėjo 21 d. protokolo Nr. 92-773 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

S. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. rugsėjo 25 d. priimto nutarimo Nr. 93-700 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam G. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (37 balai) ir jis daro pažangÄ jÄ mažinant. IÅ¡vadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ nurodyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5–7 dalimis, 364 straipsnio 3–4 dalimis, teismas n u t a r i a : Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. rugsėjo 25 d. nutarimÄ Nr. 93-700 taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė