Legislator Case Law & Legislation
4131a64b-d4d7-4357-a907-d77e4aeae99c AI generated

4131a64b-d4d7-4357-a907-d77e4aeae99c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4131a64b-d4d7-4357-a907-d77e4aeae99c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , parieÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys UAB „4finance“, N. M., antstolis Dainius Å idlauskas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0178/13/02146 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

4131a64b-d4d7-4357-a907-d77e4aeae99c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , parieÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys UAB „4finance“, N. M., antstolis Dainius Å idlauskas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0178/13/02146 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , parieÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys UAB „4finance“, N. M., antstolis Dainius Å idlauskas. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0178/13/02146 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .

Nurodė, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“. 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 UAB „4finance“ perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad antstolis Dainius Å idlauskas vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 dėl 750 Lt paskolos, 68, 25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (818, 25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. kovo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai.

Pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-19 sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į skolininko N. M. skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ . Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės teisės, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0178/13/02146 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais,n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-13639-534/2013 dėl 750 Lt paskolos, 68, 25 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (818, 25 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. kovo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,08 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , filialo kodas 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Giedrė Čėsnienė