412fc4b8-a6e7-4cc7-b2d5-e65da205d563 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimo Nr. T-172-806/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00259-2012-5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. 59-22 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IÅ¡ nuteistojo L. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos nustatyta, kad jis nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d. - 25 MGL dydžio bauda, pagal Lietuvos Respublikos BK 303 str. 1 d., 300 str. 3 d. iÅ¡teisintas. Kauno apygardos teismo 2015-02-02 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendis pakeistas: L. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 str. 3 d., 303 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos tarpusavyje ir su Kauno apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu paskirta bausme už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d., padarymÄ iÅ¡ dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 30 MGL (1129 Eur).

Taikytos Lietuvos Respublikos 75 str. nuostatos ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį be bausmės priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Kauno apylinkės teismo 2015-04-10 nutartimi panaikintas Kauno apygardos teismo 2015-02-02 nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Kauno apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nuteistasis L.

K. pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės vykdymo pradžia: 2015 m. rugsėjo 23 d. Bausmės vykdymo pabaiga: 2017 m. rugsėjo 23 d.1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliks 2016 m. gegužės 23 d. Likusi neatliktos bausmės dalis 2016 m. sausio 28 d. – 1 metai 7 mėnesiai 25 dienos.Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2016 m. vasario 22 d. nutarimu Nr. 59-22 nutarė taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksÄ 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis L. K. svarstomas pirmÄ kartÄ , sutinkant su intensyvia priežiÅ«ra. Nuteistojo amžius teistumo metu 44 metai. Anksčiau neteistas, taikytas bausmės vykdymo atidėjimas. Savo kaltę prisiima, pripažįsta ir gailisi. L. K. atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina nuskalstamÄ veiklÄ , ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti.

Nuteistojo teigimu, kitų nuteistųjų neigiamai įtakai pasiduoti nelinkęs, nusikaltimo iÅ¡ anksto neplanavo, nusikalto, pasak asmens, pasidavęs įkalbinėjimams ir suveikus žmogiÅ¡kajam veiksniui. Nėra įrodymų apie tai, jog nuteistasis laikosi kriminalinės subkultÅ«ros. Teisės pažeidėjas teigia niekada nevartojęs narkotinių medžiagų. Alkoholį vartoja atsakingai ir saikingai, neturi smurtinio elgesio istorijos, dėl alkoholio vartojimo. L. K. komunikabilus, sugeba palaikyti pokalbį, tarpasmeniniai įgÅ«džiai atitinka jo amžių, iÅ¡silavinimÄ ir aplinkybes.

Nėra impulsyvus, sugeba paaiškinti savo veiksmus. Agresijos požymių nestebima nei gyvenimo srityje, nei nusikaltimo pobūdyje. Savitvardos problemų taip pat nestebima, būdamas piktas kontroliuoja savo veiksmus. Gerai atpažįsta problemas, gali pateikti jų pavyzdžius, konstruktyviai jas sprendžia, tačiau iš nusikaltimo matyti, kad neapgalvoja savo veiksmų pasekmių: „nesitikėjau, kad taip atsitiks“. Gyvenime turi realistinius ilgalaikius tikslus, geba priimti naujas idėjas ir kitokius požiūrius.

Apskritai supranta ir gerbia įstatymo normas, neturi diskriminacinių nuostatų, turi teigiamas nuostatas darbuotojų, kurie su juo dirba atžvilgiu, pripažįsta visuotines vertybes. Yra pažeidęs bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra motyvuotas prasmingam užimtumui - dirba jam pasiÅ«lytÄ darbÄ . Skaito periodinę spaudÄ , žiÅ«ri TV, stengiasi iÅ¡laikyti teigiamÄ socialinį ratÄ .

Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas, neskatintas. Å iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. L. K. dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, pozityvaus užimtumo programoje. Individualiai konsultuotas pataisos namų psichologo. Motyvuotas dirbti. Asmuo yra vidurinio iÅ¡silavinimo, įgijęs Å¡altkalvio - modelisto ir elektrokaro vairuotojo specialybes, „B“ ir „C“ kategorijų vairuotojo pažymėjimÄ .

Lygtinio paleidimo atveju ketina dirbti pagal verslo liudijimÄ - montuoti elektros instaliacijÄ . Pataisos namuose dirba Å«kio aptarnavimo darbus - statybininkas. Nuteistasis įstaigoje asmuo dirba Å«kio aptarnavimo darbus - statybininku, gauna darbo užmokestį, taip pat gauna pareigÅ«no pensijÄ , motyvuotas dirbti. Pataisos namai neturi vykdomųjų dokumentų, dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ asmens. Socialiniai ryÅ¡iai yra iÅ¡likę, socialinis ratas yra teigiamas. Su artimaisiais (tėvais, sugyventine) santykiai geri, lygtinio paleidimo atveju ketina kartu apsigyventi su sugyventine.

Asmuo artimųjų - tėvų ir sugyventinės lankomas pataisos namuose. Asmuo turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Lygtinio paleidimo atveju ketina apsigyventi adresu: (duomenys neskelbtini), pas sugyventinę, bei kartu auginti sÅ«nų. Yra gautas raÅ¡tas, patvirtinantis, kad nuteistasis bus priimtas į numatytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (2016-01-08 raÅ¡tas Nr. 8-174). Nuteistasis sutinka, kad lygtinio paleidimo metu jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra. 2016-01-11 iÅ¡ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių skyriaus gautas raÅ¡tas Nr. 8-217, patvirtinantis, kad minėtu adresu yra galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso žemai rizikos grupei - 29 balai. Atsižvelgus į nuteistojo žemÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ - 29 balus, socialinės reabilitacijos plane vykdomas priemones, vidaus tvarkos taisyklių laikymÄ si, nuobaudų neturėjimÄ , turimus socialinius ryÅ¡ius ir gyvenamÄ jÄ vietÄ , trumpalaikius ir ilgalaikius planus, darytina iÅ¡vada, jog lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu užtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Aukščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad L. K. laikysis įstatymų ir nenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros taikymui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija siÅ«lytų teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-09-23.Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.           Spręsdamas klausimÄ dėl nutarimo lygtinai paleisti L. K. iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad L. K. atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas LR BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d.: 1/3 laisvės atėmimo bausmės dalį atliks 2016 m. gegužės 23 d., vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau formalių kriterijų atitikimas yra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.           Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ vertinama ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d.

– nuteistasis bÅ«damas paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos laikysis įstatymų ir nenusikals, atsižvelgiama ne tik į nusikalstamo elgesio rizikÄ , nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (duomenis apie asmenį iki nuteisimo) ir su padaryta nusikalstama veika (padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ ).            Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (LR BK 41 str. 2 d.).L.

K. pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai, pagal „OASys“ metodikÄ pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema (29 balai). L. K. dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos programoje, pozityvaus užimtumo programoje. L. K. bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebaustas, neskatintas. Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , įgijęs Å¡altkalvio - modelisto ir elektrokaro vairuotojo specialybes, „B“ ir „C“ kategorijų vairuotojo pažymėjimÄ .

Pataisos namuose dirba Å«kio aptarnavimo darbus - statybininkas. Nuteistasis įstaigoje dirba Å«kio aptarnavimo darbus - statybininku, gauna darbo užmokestį, taip pat gauna pareigÅ«no pensijÄ , motyvuotas dirbti. Lygtinio paleidimo atveju ketina dirbti pagal verslo liudijimÄ - montuoti elektros instaliacijÄ . Pataisos namai neturi vykdomųjų dokumentų, dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ asmens. Asmuo turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likę, L. K. lankomas tėvų ir sugyventinės pasimatymų metu, po paleidimo planuoja gyventi su sugyventine bei kartu auginti sÅ«nų, tačiau vien Å¡ios aplinkybės nėra pakankamas pagrindas jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Teigiama nuteistojo charakteristika patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Sprendžiant lygtinio paleidimo galimumo klausimÄ , kaip buvo minėta, bÅ«tina atsižvelgti ne tik į nuteistojo elgesį pataisos namuose, tačiau ir įvertinti nuteistojo asmenybės ypatumus, jo elgesį prieÅ¡ nusikaltimo padarymÄ ir po to, įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad L. K. Å¡iuo metu nuteistas ir atlieka subendrintÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę, anksčiau neteistas, tačiau jam buvo suteikiant Å¡ansÄ pasitaisyti taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, sÄ lygas pažeidė, nuteistasis svarstomas pirmÄ kartÄ , elgesį bausmės atlikimo metu, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir už dviejų apysunkių nusikaltimų ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymÄ .

Teismas vertina, kad Å¡iuo metu nėra pakankamo pagrindo manyti, jog nuteistasis jau pasitaisė, kad laikysis įstatymų ir nenusikals. Nuteistasis Å¡iuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies – apie 1 metus 7 mėnesius. Be to, kreiptinas dėmesys, kad vienas komisijos nariai siÅ«lė netaikyti lygtinio paleidimo L. K., nes nuteistasis yra neseniai atvykęs į pataisos namus, nebus pasiekti bausmės tikslai. Ä®vertinus visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, t.y. tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, likusios pakankamai didelės neatliktos bausmės dalis, kitos aukščiau aptartos aplinkybės, neduoda pakankamo pagrindo Å¡iuo metu manyti, kad nuteistasis iÅ¡ tiesų yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas, t.y. pasitaisė ir ateityje nedarys nusikaltimų.

L. K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neužtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a : Atsisakyti patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016 m. vasario 2 d. nutarimÄ Nr. 59-22 taikyti nuteistajam L. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                       Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                      Â