412f5aef-9ab8-4c5f-a87d-1a431fbdc8ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-865-486/2019 Proceso Nr. 1-01-1-21329-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant AuÅ¡rai Razutienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei (toliau – Institucijos atstovė) I. S., nuteistajam S. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam S. J., gim. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė:

S. J. 2018 m. gegužės 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d nutartimi, bausmė subendrinta su 2018 m. gegužės 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės paribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 valandos iki 06.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymųsi gydymo įstaigose, nevartoti alkoholio bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant Å¡iÄ programÄ iÅ¡klausyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Bausmės pabaiga 2019-10-03. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , kadangi nuteistasis S. J. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Teismo posėdyje Institucijos atstovė visiÅ¡kai palaikė teikime nurodytas aplinkybes, prašė jį tenkinti bei S. J. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teismo posėdžio metu nuteistasis S. J. teikimui neprieÅ¡taravo ir sutiko, jog paskirta jam laisvės apribojimo bausmė bÅ«tų pakeista į areÅ¡tÄ .

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, motyvuodama, kad nuteistasis nepasitaiso, vis pažeidinėja teismo nustatytus įpareigojimus, be to S. J. pats sutiko su bausmės pakeitimu. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 353 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistÄ jį nuo Å¡ios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę LR BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK ) 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (LR BK 48 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (LR BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

LR BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniu nustatytas taisykles. Pagal teismų praktikÄ vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų:

1) draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, 2) įpareigojimų nevykdymas, 3) netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, 4) pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, 5) atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Tai yra, kai nuteistasis turi galimybę laikytis jam paskirtų draudimų ir įpareigojimų, tačiau sÄ moningai jų nesilaiko. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Probacijos priežiÅ«roje S. J. yra nuo 2018-08-03.

Asmuo per nustatytÄ terminÄ iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , naujų nusikalstamų veikų nepadarė, tačiau yra baustas administracine tvarka. Be to jis nesilaiko įpareigojimo nevartoti alkoholio, 2019-04-24 į Probacijos tarnybÄ atvyko neblaivus (0.63 promilių neblaivumas), dėl ko buvo įspėtas. 2019-05-17 buvo įspėtas antrÄ kartÄ . 2019-06-26, 22.36 val., buvo rastas namuose vėl neblaivus – 2.54 promilių girtumas, dėl ko buvo įspėtas trečiÄ kartÄ . Teismas mano, jog nuteistasis turėjo suprasti jam nustatytų įpareigojimų reikÅ¡mę bei jų nesilaikymo pasekmes.

Tuo labiau, jis buvo įspėtas, iÅ¡aiÅ¡kintos galimos tolimesnių pažeidimų pasekmės. Nuteistojo elgesys rodo, kad į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę ir jo elgesio kontrolę jis žiÅ«ri aplaidžiai, yra neigiamai nusistatęs prieÅ¡ teismo paskirtus įpareigojimus, jų nevykdė ir toliau vartojo alkoholį. Be to teismo posėdžio metu pats nuteistasis pripažino, kad jis nesilaikė nustatytų jam įpareigojimų dėl ko neprieÅ¡taravo, kad paskirta laisvės apribojimo bausmė bÅ«tų pakeista į areÅ¡tÄ .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas nuteistajam S. J. pakeisti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Bausmė pakeistina į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to diena į 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam S. J., gim. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. nutartimi subendrintÄ galutinę 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės paribojimo bausmę, nuteistajam S. J. pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. J. faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski