412d684077bc11e5b7eba10a9b5a9c5f · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 3K-3-303/2012 (S)

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-09993-2009-8

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Birutės Janavičiūtės (pranešėja) ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 15 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovų G. A., J. S., J. B., E. P., D. M. ieškinį atsakovui UAB „Šiaurinė žvaigždė“ dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 15 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodytas byloje priimtas pirmosios instancijos teismo sprendimas – vietoje Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. sprendimo klaidingai nurodytas Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. sprendimas. Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ši teisės norma numato galimybę ištaisyti formalius teismo sprendimo (nutarties) netikslumus ir pašalinti priimant ar rašant teismo sprendimą (nutartį) padarytas neesmines aritmetines, rašybos klaidas. Teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti paskelbtos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 15 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytą rašymo apsirikimą (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo nutarties esmė nesikeičia.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 15 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse per apsirikimą neteisingai įrašytą pirmosios instancijos teismo pavadinimą ir sprendimo datą – Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 9 d. sprendimą į Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 24 d. sprendimą.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 15 d. nutarties sudedamąja dalimi; jos kopijas išsiųsti šalims.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Sigitas Gurevičius

Birutė Janavičiūtė

Juozas Šerkšnas