Legislator Case Law & Legislation
412b761c-c0db-4568-8496-e857c6d598da AI generated

412b761c-c0db-4568-8496-e857c6d598da · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 412b761c-c0db-4568-8496-e857c6d598da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), moka ieÅ¡kovei G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 eurų (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d.

Legislator headnote

AI generated

412b761c-c0db-4568-8496-e857c6d598da · Alytaus apylinkės teismas: Nustatyta, kad ieÅ¡kovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (b. l. 35). Tarnybos Kauno skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 135,00 Eur (b. l. 29, 30–31). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1000-393/2021 Proceso Nr. 2-13-3-00017-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 24 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. Å ., atsakovo K. Å . ir trečiojo asmens E. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtini­mo civilinėje byloje Nr. e2-1000-393/2021 dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ mokant po 300 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d.; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei bei įpareigoti K. Å . pateikti duomenis apie gaunamas pajamas (b. l. 1–4). 2021 m. kovo 24 d. teisme gautas ieÅ¡kovės G. Å ., atsakovo K. Å . ir trečiojo asmens E. Å . praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, praÅ¡yme nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės Å¡alims yra žinomos, taikos sutartį sudarė laisva valia, visos sÄ lygos yra aptartos ir suderintos. PraÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 32, 33). Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Nagrinėjamu atveju Å¡alys taikos sutartimi taikiai iÅ¡sprendė civilinėje byloje kilusį ginÄÄ . Teismas pripažįsta, kad taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja impera­tyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galuti­nio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, byloje sudaro 45,90 Eur (už iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis 170 x 12 x 3 proc. x 75 proc.), todėl bylÄ baigiant taikos sutartimi iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 11,47 Eur, ir 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 15,05 Eur, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 94 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (b. l. 35). Tarnybos Kauno skyriaus pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 135,00 Eur (b. l. 29, 30–31). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismas tvirtina, byla nutraukiama, dėl Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirs­tymo vadovaujamasi CPK 94 straipsnio 1 dalimi, kurioje numatyta, kad teismas bylinėjimosi iÅ¡lai­das paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du taikiai iÅ¡sprendė iÅ¡kilusį ginÄÄ , teismas sprendžia, kad Å¡alių procesinis elge­sys buvo tinkamas, ieÅ¡kovė yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovei suteik­tų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (ar jų dalies) priteisimas iÅ¡ atsakovo prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams, neskatintų ateityje ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų bÅ«du. Todėl ieÅ¡kovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos, Å¡ios iÅ¡laidos – 135,00 Eur, apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovo K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. kovo 22 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. A. K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), moka ieÅ¡kovei G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 eurų (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2022 m. gegužės 31 d.

2. Ieškovė G. Š. ir atsakovas K. Š. nereikalauja priteisti vienas iš kito bylinėjimosi išlaidų (teisinės paslaugos ir kt.).

3. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ( CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta laisva valia, yra visiÅ¡kai suprantama, atitinkanti tikruosius Å¡alių ketinimus ir valiÄ .

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies ir 294 straipsnio 2 dalies turinys Å¡alims yra žinomas, kad bylÄ nutraukus ir taikos sutartį patvirtinus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mams, o kiti - atiduodami Å¡alims. Civilinę bylÄ Nr. e2-1000-393/2021 nutrauk­ti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15,05 Eur (penkiolikos eurų 05 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660). Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė