412b475f-ecaf-4ef2-a977-69c824b627a2 · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-936-847/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18531-2018-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" staliumi-staklininku, praeityje teistas 3 kartus, teistumas iÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis R. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2018 m. balandžio 21 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prieigų, vengdamas sulaikymo dėl padaryto administracinio nusižengimo - vagystės (LR ANK 108 str.), tyčia trenkdamas kumščiu ne mažiau dviejų kartų saugos tarnybos „Argus“ apsaugos darbuotojui A.

Å . į veidÄ , tuo nukentėjusiajam – A. Å . sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-04-21, apie 08.30 ryto, su savo pažįstamu E., kurio pavardės nežino, jo bute, kurio adreso taip pat įvardinti negali, vartojo alkoholį. Jie abu gėrė alų ir degtinę. Baigęs gerti jis ėjo link savo namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini).

Pakeliui užėjo į (duomenys neskelbtini) esančiÄ parduotuvę "(duomenys neskelbtini)". Tiksliai nepamena, kodėl ėjo į parduotuvę, kadangi buvo nemažai iÅ¡gėręs. Kiek buvo valandų, nežino. Prie parduotuvės sutiko savo bendradarbį A., ir jie abu įėjo į parduotuvę. KÄ jis (A.) veikė parduotuvėje jis nežino. Jis kartu su A. vaikščiojo po parduotuvę, jie kalbėjo. Vėliau kiekvienas pasuko savais keliais. Kas po to įvyko parduotuvėje jis nepamena. Bilieto ar kitų prekių vogti tikrai neketino, kadangi turėjo su savimi pinigų.

Kaip įvyko konfliktas su apsaugos darbuotoju, jis dėl girtumo nepamena. Jam atrodo, kad visų pirma konfliktas tarp jo ir apsaugos darbuotojo įvyko parduotuvės viduje, po to - lauke, prie įėjimo-išėjimo į parduotuvę durų. Kiek pamena, jie abu lauke susistumdė, po to jis vienÄ sykį kumščiu trenkė apsaugos darbuotojui. Mano, kad jo smÅ«gis galėjo bÅ«ti jam (apsaugos darbuotojui) suduotas kažkur į petį, nemano, kad pataikė į veidÄ . Kad bÅ«tų galėjęs suduoti daugiau smÅ«gių, dėl girtumo nepamena.

Po to konfliktas tarp jų baigėsi. Jis nuėjo savo keliais, o apsaugos darbuotojas grįžo atgal į parduotuvę. Apsaugos darbuotojo, su kuriuo konfliktavo, jis nepažįsta. Žino jį iÅ¡ matymo. Dėl savo poelgio labai gailisi (b.l. 86-88).2018-05-15 R. K. papildomai parodė, kad paėmė loterijos bilietus, kiek jų paėmė ir kokių, nepamena dėl girtumo. Nepamena nieko apie suduotÄ antrÄ smÅ«gį apsaugos darbuotojui. Jis buvo kelis kartus nuėjęs į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", norėjo atsipraÅ¡yti apsaugos darbuotojo, kuriam trenkė, tačiau nerado, be to, darbuotojos pasakė jam, kad apsaugos darbuotojas su juo bendrauti nenori (b.l. 96-97).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiojo ir liudytojo parodymai, CD laikmena su vaizdo įraÅ¡ais, protokolas - pareiÅ¡kimas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.             Nukentėjusysis A.

Å . parodė, kad 2018 m. balandžio 21 d., apie 14 val. 30 min. jis buvo darbo vietoje, parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), kur dirba apsaugoje. Parduotuvėje pamatė vyrÄ , kuris nuo kasos paėmė prekes ir bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ parduotuvės, už jas nesumokėjęs. Jis minėtÄ asmenį nusivijo į laukÄ . Lauke prie įėjimo į parduotuvę jis bandė jį sulaikyti, ir tuomet vyras jam du kartus trenkė kumščiu į veidÄ . Juto stiprų skausmÄ veido srityje.

Sudavęs smÅ«gius vyras pabėgo (b.l. 20).             2018-04-26 papildomos apklausos metu nukentėjusysis A. Å . parodė, kad jis dirba prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", esančiame adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. Jam dirbant 2018-04-21, apie 14.30 val. jis buvo prekybos centro salėje. Buvo kÄ tik išėjęs iÅ¡ savo kabineto, kadangi nešė popierių spausdintuvui. Jam einant link "Teleloto" terminalo, jis pastebėjo, kad prie prekystalio, ant kurio yra sudėti loterijos bilietai, stovintis vyras ranka pagriebė iÅ¡ vieno skyrelio loterijos bilietus, ir nesumokėjęs už juos pradėjo bėgti link durų.

Vyras bilietus laikė rankoje. Bėgdamas, jis prie durų bilietus įsikiÅ¡o į striukės kiÅ¡enę. Pamatęs, kad vyras įvykdė vagystę, jis puolė jį vytis. Kiek ir kokios rÅ«Å¡ies bilietų vyras pavogė, jis tuo momentu nematė. Jis paskui vyrÄ , pavogusi bilietus, iÅ¡bėgo į laukÄ . Jį pagavo ant laiptų, kurie yra įrengti prie parduotuvės įėjimo-išėjimo durų. Jis jį sučiupo už peties ir pareikalavo, kad jis grÄ Å¾intu jam pavogtus bilietus. Tada tas vyras iÅ¡traukė bilietus iÅ¡ striukės kiÅ¡enės ir sviedė juos į žemę.

Jis vyrui pasakė, kad praneÅ¡ policijai. Kai pasilenkė rinkti bilietų, vyras piktai jam pasakė, kad jis jam nepaaiÅ¡kins, ir kai surinkęs bilietus atsistojo, jis iÅ¡ karto kumščiu jam trenkė į kairės pusės smilkinį. Gavęs smÅ«gį, jis iÅ¡ karto nuo vyro pradėjo atbulomis trauktis tolyn. Jam bandant nuo jo atitolti, vyras vėl prisiartino prie jo, ir dar sykį kumščiu trenkė į tÄ pačiÄ vietÄ . Kai vyras jam trenkė, jam labai skaudėjo smilkinį. Dienos eigoje veido pusė į kuriÄ buvo trenkta patino.

SkausmÄ sumuÅ¡toje vietoje jaučia iki Å¡iol. Dėl sumuÅ¡imo į medikus nesikreipė, sumuÅ¡imÄ gydosi namie pats. Vyro, kuris jam trenkė, jis nepažįsta. Žino jį tik iÅ¡ matymo, kadangi jis anksčiau lankydavosi tame pačiame prekybos centre, kur jis dirba. Ä®vykio metu, jo manymu, tas vyras buvo neblaivus, jis svirduliavo, patys jo judesiai iÅ¡davė, kad jis yra vartojęs alkoholio. Po įvykio jis paskambino policijai. Atvykusiems pareigÅ«nams papasakojo kas įvyko. Perskaičiavo bilietus ir viskÄ patikrinęs pastebėjo, kad vyras buvo pavogęs 8 vienetus "Vikingų loto" loterijos bilietų.

Dėl bilietų vagystės taip pat policininkams perdavė pareiÅ¡kimÄ . Po įvykio tas vyras jo neatsiprašė, net nebandė jo ieÅ¡koti. Civilinio ieÅ¡kinio dėl Å¡io įvykio nereikÅ¡ (b.l. 25-28).             Liudytojas A. J. parodė, kad 2018-04-21, dienos metu, tikslaus laiko nežino, jis nuėjo į adresu (duomenys neskelbtini) esantį prekybos centrÄ "(duomenys neskelbtini)" apsipirkti. Prie parduotuvės įėjimo sutiko savo bendradarbį vardu R. Abu ėjo apsipirkti.

Jis buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs, atrodo, kad ir R. buvo vartojęs alkoholio. Jis rinkosi prekes, o ar R. kažkÄ ruošėsi pirkti, nežino. Sumokėjęs už prekes, jis iÅ¡ parduotuvės išėjo. Kad R. bÅ«tų konfliktavęs su apsaugos darbuotoju, jis nematė (b.l. 31-33).             Ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pradėtas LR BPK 166 str. nustatyta tvarka Panevėžio apskr. VPK Biržų r. PK 2018-04-21 gavus A. Å . pareiÅ¡kimÄ (b.l. 2-4).2018-04-21 apžiÅ«rėta įvykio vieta.

Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Šioje vietoje yra penkių aukštų daugiabutis. Pirmame aukšte nuo gatvės pusės yra parduotuvė "(duomenys neskelbtini)“. Rytinėje pastato pusėje prie įėjimo į parduotuvę veda laiptai. Laiptai iškloti trinkelėmis. Tai ir yra įvykio vieta. Teritorija stebima vaizdo kameromis (b.l. 13-14).             2018-04-25 kitų objektų apžiūros metu buvo apžiūrėta CD laikmena su vaizdo įrašais.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rimi vaizdo įraÅ¡ai yra CD laikmenoje. Atidarius CD laikmenÄ yra matomi septyni vaizdo įrašų failai - CH01-2018-04-21-14-22-42, CH02-2018-04-21-14-22-42, CH02-2018-04-21-14-34-11, CH03-2018-04-21-14-22-42, CH03-2018-04-21-14-34-11, CH09-2018-04-21-14-22-42, CH10-2018-04-21-14-22-46. Vaizdo įraÅ¡o CH01-2018-04-21-14-22-42 trukmė 01.39 min. Vaizdo įraÅ¡o formatas - Video Clip (.avi). Ä®raÅ¡o dydis 18.6 MB. Vaizdo įraÅ¡e yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prie prekybos kasų.

Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡o apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:30. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios iki 00:52 sekundės yra matoma už kasos sėdinti prekybos centro kasininkė, moteris, kuri renka pinigus atsiskaitymui už prekes, moteris kuri iÅ¡krauna savo prekes ant kasos konvejerio ir vyras A laukiantis atsiskaitymo už prekes. Nuo 00:11 sekundės yra matomas apsaugos darbuotojas, kuris nueina už prekybos kasos. 00:17 vaizdo įraÅ¡o sekundę sustoja prie kasininkės, padavęs jai daiktÄ , nueina tolyn. 00:43 vaizdo įraÅ¡o sekundę, matoma kaip apsaugos darbuotojas iÅ¡eina. 00:49 vaizdo įraÅ¡o sekundę į eilę prie kasos atsistoja dar vienas vyras B, o 01:01 sekundę yra matoma kaip už jo atsistoja dar vienas vyras C, kuris kaip paaiÅ¡kėjo tyrimo eigoje yra A.

J.. 01:09 sekundę, prie vyro C prieina vyras D, kuris kaip paaiÅ¡kėjo tyrimo eigoje yra R. K.. Jie stovi vienas prieÅ¡ais kitÄ . Nuo 01:21 sekundės vyras B ir C pradeda eiti į priekį, tolyn nuo kasos. 01:25 sekundės vyras D, atsilikęs nueina paskui anksčiau minėtus vyrus B ir C. Nuo 01:27 iki vaizdo įraÅ¡o pabaigos, t.y. 01:39, vaizdo įraÅ¡o fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. Vaizdo įraÅ¡o CH02-2018-04-21-14-22-42 trukmė 01:39 min. Vaizdo įraÅ¡o formatas - Video Clip (.avi). Ä®raÅ¡o dydis 18.7 MB.

Vaizdo įraše yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prie kasų. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:30. Vaizdo įraše matomas prekystalis, ant kurio padėti įvairūs loterijos bilietai bei kasos ir reklaminiai ekranai. Nuo vaizdo įrašo pradžios iki 00:23 sekundės vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. 00:23 už kasos prekystalio ateina apsaugos darbuotojas ir nueina tolyn. Nuo 00:27 sekundės apsaugos darbuotojo nebesimato.

Toliau matomas kasos ir prekystalio vaizdas. 00:40 matomas grįžtantis apsaugos darbuotojas. Jis išeina. Nuo 00:46 iki 01:09 vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. 01:09 prie prekystalio ateina kasininkė. Nuo 01:09 iki 01:26 vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. 01:27 prie kasos ateina vyras C. Toliau iki vaizdo įrašo pabaigos, vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. Vaizdo įrašo CH02-2018-04-21-14-34-11 trukmė 00:47 min. Vaizdo įrašo formatas - Video Clip (.avi).

Įrašo dydis 9.00 MB. Vaizdo įraše yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prie kasų. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:34. Nuo vaizdo įrašo pradžios iki 00:02 sekundės matomas nuo kasų tolyn nueinantis vyras D. Nuo 00:03 iki 00:11 sekundės vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. 00:11 matomas tolyn nuo kasų nueinantis vyras C. Vyras C rankoje nešasi pirkinių maišelį. Nuo 00:13 iki vaizdo įrašo pabaigos, vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui.

Vaizdo įrašo CH03-2018-04-21-14-22-42 trukmė 01:35 min. Vaizdo įrašo formatas - Video Clip (.avi). Įrašo dydis 17.9 MB. Vaizdo įraše yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prie prekybos kasų ir įėjimo išėjimo durų. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:30. Nuo vaizdo įrašo pradžios iki 00:23 vaizdo įrašo fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. Nuo 00:24 matoma, kaip už prekybos kasos ateina apsaugos darbuotojas.

Jis padeda daiktÄ po prekystaliu ir 00:38 nueina tolyn. Nuo 00:38 iki vaizdo įraÅ¡o pabaigos, vaizdo įraÅ¡o fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. Vaizdo įraÅ¡o CH03-2018-04-21-14-34-11 trukmė 00:47 min. Vaizdo įraÅ¡o formatas - Video Clip (.avi). Ä®raÅ¡o dydis 8.99 MB. Vaizdo įraÅ¡e yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prie prekybos kasų ir įėjimo išėjimo durų. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡o apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:34.

Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios, iki 00:04 sekundės yra matoma kaip vyras D, atsitraukęs nuo prekystalio, ant kurio stovi kasos aparatas ir loterijos bilietų stovas, nueina tolyn, link įėjimo išėjimo durų. Tuo pačiu metu vaizdo įraÅ¡e matomas ir apsaugos darbuotojas, kuris taip pat eina link įėjimo išėjimo durų. Apsaugos darbuotojas eina sparčiu žingsniu. Nuo 00:05 sekundės matoma, kaip vyras D iÅ¡eina per parduotuvės duris į laukÄ . Nuo 00:06 sekundės, vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip apsaugos darbuotojas dar labiau paspartina žingsnį ir taip pat iÅ¡eina per duris į laukÄ , Å¡iek tiek atsilikęs nuo vyro D.

Tuo pat metu, per parduotuvės langÄ yra matoma, kad vyras D nuo parduotuvės įėjimo bėga tolyn. Nuo 00:07 iki 00:11 sekundės vaizdo įraÅ¡o fragmentas, neaktualus ikiteisminiam tyrimui. 00:12 iki 00:20 sekundės yra matoma, kad iÅ¡ parduotuvės, rankose laikydamas pirkinių maiÅ¡elį iÅ¡eina vyras C. Vyras iÅ¡eina nesižvalgydamas. Nuo 00:20 iki 00:29 sekundės vaizdo įraÅ¡o fragmentas neaktualus ikiteisminiam tyrimui. Nuo 00:30 per parduotuvės langÄ yra matomas atbulomis, iÅ¡kėlęs rankas aukÅ¡tyn, sparčiu žingsniu, artėjantis link prekybos centro įėjimo - išėjimo durų apsaugos darbuotojas.

Nuo 00:31 iki 00:32 sekundės vaizdo įraÅ¡e, per prekybos centro lango stiklÄ yra matoma, kaip lauke, prie įėjimo - išėjimo durų, vyras D užsimoja kumščiu ir smÅ«giuoja apsaugos darbuotojui į galvos sritį. Nuo 00:32 iki 00:34 sekundės matoma kaip vyras D artinasi link apsaugos darbuotojo, o apsaugos darbuotojas atbulomis artinasi link prekybos centro įėjimo išėjimo durų. 00:35 vaizdo įraÅ¡o sekundę yra matoma, kad vyras D nueina tolyn, o apsaugos darbuotojas eina į prekybos centro vidų.

Nuo 00:39 vaizdo įraÅ¡o sekundės yra matoma kaip apsaugos darbuotojas eina prekybos centro viduje, prie įėjimo-išėjimo durų. Eidamas apsaugos darbuotojas deÅ¡ine ranka trina kairės rankos žastÄ . 00:43 vaizdo įraÅ¡o sekundę yra matoma, kad apsaugos darbuotojas rankoje laiko daiktÄ , panašų į popieriaus lapelius. 00:44 vaizdo įraÅ¡o sekundę yra matoma, kaip apsaugos darbuotojas eidamas skaičiuoja rankoje turimus lapelius. Vaizdo įraÅ¡o CH09-2018-04-21-14-22-42 trukmė 01:39 min. Vaizdo įraÅ¡o formatas - Video Clip (.avi).

Ä®raÅ¡o dydis 18.7 MB. Vaizdo įraÅ¡e yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, alkoholio skyriuje. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraÅ¡o apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:30. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios alkoholio skyriuje yra matomi stovintys trys vyrai, tai yra vyras B, C ir D. Vyrai tarpusavyje kalbasi. Vyras C pakelia butelį, palaikęs rankoje padeda jį atgal į lentynÄ . Vyras D svirduliuoja. 00:27 vaizdo įraÅ¡o sekundę vyras B į pirkinių krepšį įsideda butelį ir nueina tolyn. 00:36 įraÅ¡o sekundę yra matoma kaip nuo alkoholio skyriaus pradeda judėti tolyn vyrai C ir D.

Sustoję šiek tiek atokiau nuo alkoholio skyriaus, vyrai tarpusavyje kalbasi. 00:47 vyrai nueina tolyn, galimai link kasų. Nuo 00:47 iki vaizdo įrašo pabaigos, filmuota medžiaga neaktuali ikiteisminiam tyrimui. Vaizdo įrašo CH10-2018-04-21-14-22-46 trukmė 01:18. Vaizdo įrašo formatas - Video Clip (.avi). Įrašo dydis 18.6 MB. Vaizdo įraše yra matomas filmuojamas vaizdas prekybos centro viduje, prekybos salėje. Vaizdas filmuojamas kamera Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo apačioje matoma data ir laikas 2018-04-21, 14:30.

Vaizdo įraÅ¡e yra Å¡iek tiek matomas ir alkoholio skyrius. Vaizdo įraÅ¡e yra matomi ankstesniame įraÅ¡e minėti vyrai B, C ir D. Vaizdo įraÅ¡e reikÅ¡mingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra (b.l. 15-18).2018-04-24 Panevėžio AVPK Biržų r. PK pareigÅ«nė Ž. Malinauskaitė surašė R. K. administracinio nusižengimo protokolÄ dėl to, kad R. K., 2018-04-21, 14.30 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje (duomenys neskelbtini), išėjo pro kasas nesumokėjęs už 8 "Viking Loto" loterijos bilietus, tuo padarydamas parduotuvei 12 Eur turtinę žalÄ .

Veika kvalifikuojama pagal LR ANK 108 str. (b.l. 73). 2018-04-24 nutarimu administracinio nusižengimo byloje R. K. už šį pažeidimÄ skirta 90 Eur bauda (b.l. 75).Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal BK 140 str. 1 d. padarymo. Nukentėjusiojo parodymus apie tai, kad kaltinime nurodytu laiku R. K., ne mažiau dviejų kartų trenkdamas ranka jam į veidÄ , sukėlė fizinį skausmÄ , patvirtina visi raÅ¡ytiniai bylos duomenys bei paties kaltinamojo prisipažinimas.

Å ių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas (BK 11 str. 3 d.).Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, teistas 3 kartus, teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 46-57), administracine tvarka baustas eilę kartų (b. l. 58-68), dirbantis (b. l. 44).

Už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas (LR BK 49 str. 1-3 d.). Kaltinamasis praÅ¡o sutrumpinti areÅ¡to trukmę. Atsižvelgus į bausmėms individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, teismo požiÅ«riu, tokia bausmės rÅ«Å¡is padės pasiekti BK nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati bei neprieÅ¡taraujanti teisingumo principui, padės pasitaisyti kaltinamajam ir ateityje jis naujų nusikalstamų veikų nebedarys. Kaltinamajam skirtinas areÅ¡tas atsižvelgiant, kad jis yra 3 kartus teistas, tame tarpe du kartus už sunkius nusikaltimus, tačiau mažintinas bausmės terminas atsižvelgiant, kad teistumas yra iÅ¡nykęs, paskutinį kartÄ teistas 2011 m.

Bausmė, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu.LR BK 49 str. 5 d. numatyta, kad jeigu asmeniui paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Kadangi yra nuteistojo praÅ¡ymas, nurodant priežastį, kad yra dirbantis, nuteistasis praÅ¡o nustatyti paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimÄ poilsio dienomis, o toks jo praÅ¡ymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl jis tenkinamas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, nustatytina, kad R.

K. paskirta areÅ¡to bausmė atliktina poilsio dienomis (LR BK 49 str. 5 d.). Paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista ir panaikintina, pradėjus vykdyti bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : R. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., ir nubausti jį 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R.

K. 20 parų areÅ¡tÄ . Nustatyti, kad R. K. paskirtÄ areÅ¡to bausmę atlieka poilsio dienomis. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jam pažeidus Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos. PaskirÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ir panaikinti sulaikius nuteistÄ jį.Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė