Legislator Case Law & Legislation
412b35ea-247e-492f-8b3e-2bc737f16bfd AI generated

412b35ea-247e-492f-8b3e-2bc737f16bfd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 412b35ea-247e-492f-8b3e-2bc737f16bfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )      lietuvio                                                               neteistovedusio                                             dirbančio Å venčionių rajono savivaldybės administracijojegyvenančio (duomenys neskelbtini)        administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

412b35ea-247e-492f-8b3e-2bc737f16bfd · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     J. U. 2013-08-22 apie 15 val. 20 min. Vidžių g., Å venčionių m., Å venčionių r. vairavo automobilį Audi 100, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,71 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais J. U. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.    J. U. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Kolesovo tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų Å¡aknele, J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.6.-1091-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00809-2013-9 )                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             45.4.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 11 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijišnagrinėjęs J.

U.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )      lietuvio                                                               neteistovedusio                                             dirbančio Å venčionių rajono savivaldybės administracijojegyvenančio (duomenys neskelbtini)        administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    J. U. 2013-08-22 apie 15 val. 20 min. Vidžių g., Å venčionių m., Å venčionių r. vairavo automobilį Audi 100, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 2,71 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais J. U. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.    J. U. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D.Kolesovo tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų Å¡aknele, J.

U. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.     Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. U. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba ir jo darbas yra susijęs su transporto priemonių vairavimu, jis gailisi dėl padaryto, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis charakterizuojamas teigiamai, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei iÅ¡dėstytais motyvais, manydamas, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudÄ , skiria piniginę nuobaudÄ sankcijos ribose, bet atima teisės vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui.

    Vadovaudamasis LR ATPK 301, 126 str. 4 d., teisėjas n u t a r ė :     J. U. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. bauda 2000 ( dviejų tÅ«kstančių ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij