412b0651-13dc-4c29-aafa-1d2ca4ba23ae · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-150-767/2022 Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00001-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 7 d. Radviliškis Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Motiejūnui, pareiškėjui L. S., Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių probacijos skyriaus atstovei R. U., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L.

S. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : 2021-01-28 gautas L. S. praÅ¡ymas dėl baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – pakeitimo į draudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones į draudimÄ vairuoti transporto priemones, kurioje neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.

Nurodo, kad padarė iÅ¡vadas dėl įvykdyto nusikaltimo, todėl daugiau naujų nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų nedaro. Tęsia darbÄ toje pačioje darbovietėje, darbdavio charakterizuojamas teigiamai. PareiÅ¡kėjas augina mažametį vaikÄ , kurį reikia vežioti pas gydytojus ar į darželį, nes Å¡eimoje niekas daugiau nevairuoja. PareiÅ¡kėjas L. S. posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė jame iÅ¡dėstytais motyvais. Prokuroras praÅ¡o netenkinti praÅ¡ymo. Nurodo, kad įstatymuose nėra numatyta galimybė sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės taikymo terminÄ .

Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių probacijos skyriaus atstovė paliko teismui spręsti šį klausimÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. BK 67 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės, taip pat ir uždraudimas naudotis specialia teise, turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis, taip pat ir teise vairuoti kelių transporto priemones, tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ (BK 68 straipsnio 1 dalis).

BK 74 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kita baudžiamojo poveikio priemone gali būti keičiami tik nemokami darbai, ar turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, jei asmuo jam paskirtos vienos iš paminėtų baudžiamojo poveikio priemonių negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių. Tuo tarpu kitų BK 67 straipsnyje išvardintų baudžiamojo poveikio priemonių keitimas ar jų terminų sutrumpinimas BK IX skyriuje, kuriame nurodytos baudžiamojo poveikio priemonių rūšys ir jų skyrimas, nėra numatytas.

Tai reiÅ¡kia, kad visos kitos asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, taip pat ir uždraudimas asmeniui naudotis specialia teise, keičiamos negali bÅ«ti, o galutiniu procesiniu sprendimu (nuosprendžiu ar ikiteisminio tyrimo metu – nutartimi) paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių taikymo termino sutrumpinimas įstatymo apskritai nėra numatytas. Teismo priimtu ir įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirta bausmė ar baudžiamojo poveikio priemonė turi bÅ«ti įvykdyta ir gali bÅ«ti keičiama griežtai tik Lietuvos Respublikos BK numatytais atvejais; teismui nėra suteikta teisė keisti ir koreguoti priimtÄ ir įsiteisėjusį nuosprendį.

BK 74 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė asmens prašymu pakeisti šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones kitomis, jei asmuo paskirtos priemonės negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, tačiau uždraudimas naudotis specialia teise numatytas BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir jo asmens prašymu pakeisti negalima. Iš bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021-02-12 ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi byloje Nr. 01-1-01469-21 buvo patvirtintas prokurorės 2021-02-04 nutarimas atleisti L.

S., gimusį (duomenys neskelbtini) m., nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281-1 str. 1 d., padarymo pagal laidavimÄ be užstato, perduodant L. S. laiduotojo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini) m., atsakomybėn 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui ir ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-01469-21 nutraukti. Minėta nutartimi L. S. buvo skirta baudžiamojo poveikio priemonė: uždrausta naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams ir 6 mėnesiams (nuo 2021-01-14).

Nesutikdamas su jo atžvilgiu priimta nutartimi, ar ja paskirtomis baudžiamojo poveikio priemonėmis, L. S. galėjo apylinkės teismo sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka, tačiau tokia galimybe nepasinaudojo, nutartis įsiteisėjo ir todėl turi bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kai vykdoma. Tuo tarpu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu ar nutartimi ikiteisminio tyrimo metu paskirtų baudžiamojo poveikių priemonių keitimo ar trumpinimo klausimas nuosprendžio ar nutarties vykdymo metu, nesant Å¡ios nutarties BK IX skyriuje įvardintų atitinkamų iÅ¡skirtinių atvejų, negali bÅ«ti sprendžiamas.

Baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimu asmeniui siekiama to paties rezultato, kaip ir kriminaline bausme, t. y. sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teismų praktikoje baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimas nelaikomas neproporcingu ir įstatymams prieÅ¡taraujančiu kaltininko teisių suvaržymu tuo atveju, kai baudžiamojo poveikio priemonė apsunkina asmens darbinę veiklÄ , bet iÅ¡ esmės neužkerta kelio ja užsiimti (kasacinė nutartis Nr. 2K-103/2010).

BK 68 straipsnyje numatytos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo prasmė yra poreikis suvaržyti ar apriboti nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens galimybes atlikti tam tikrus veiksmus. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021-02-12 ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi byloje Nr. 01-1-01469-21, kuria buvo patvirtintas prokurorės 2021-02-04 nutarimas atleisti L. S. nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281-1 str. 1 d., padarymo pagal laidavimÄ be užstato, baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones dvejus metus Å¡eÅ¡is mėnesius - paskirta įvertinus padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ bei L.

S. asmenybę charakterizuojančias aplinkybes. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo L. S. praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo L. S. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė