Legislator Case Law & Legislation
412a1b4a-ff0a-4e88-8922-b538a549db41 AI generated

412a1b4a-ff0a-4e88-8922-b538a549db41 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 412a1b4a-ff0a-4e88-8922-b538a549db41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. E1-745-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00045-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N u T A R T I S 2017 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei - Baniulienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimo, kuriuo V.

Legislator headnote

AI generated

412a1b4a-ff0a-4e88-8922-b538a549db41 · Klaipėdos apylinkės teismas: Sprendimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 31 d.V. U. į teismo posėdį neatvyko, pareigÅ«nams, kuriems teismas pavedė nuteistÄ jį atvesdinti į teismo posėdį, jo surasti taip pat nepavyko. Kadangi teismas iÅ¡naudojo visas galimybes praneÅ¡ti V. U. apie posėdį, teikimÄ nagrinėjo pastarajam nedalyvaujant.Prokurorė siÅ«lo tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymÄ ir pripažinti 2017-01-16 sprendimu V. U. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . Nyderlandų centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
excessive price ancillary expenses european order for payment procedure value in dispute protection against illicit commercial practices publication of prices
AI generated
47eb5e53-fc43-46f5-87b1-ca5790fd6613
Administracinė byla NrNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7a2585bd-b445-4b38-a074-a5974f0a81be
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
056759ce-765b-4e1f-a444-ae1d58c383db
Baudžiamoji byla Nr. 1-544-654/2011 (Proceso Nr. 1-12-1-03504-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei,dalyvaujant prokurorei L. Masiulionytei, gynėjai I. KarÅ¡ul, civilinio ieÅ¡kovo atstovei I. Strelcovai, vertėjai V. Žitkauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Vilniuje, teistas 12 kartų, paskutinį kartÄ - 2010-10-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.
226383c7-efa8-4ff7-b198-19772cce2ca5
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
16009e90-d825-43c5-bcba-074a1f8f52c9
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. E1-745-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00045-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N u T A R T I S 2017 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei - Baniulienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimo, kuriuo V.

U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentūros prašymas dėl (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimo, kuriuo V. U. paskirta 250 eurų bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Bauda V. U. paskirta už tai, kad jis 2016 m. rugsėjo 18 d. prekybos centre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pavogė (S.Oliver ir NIKE) drabužių už 172,57 EUR.

Sprendimas įsiteisėjo 2017 m. sausio 31 d.V. U. į teismo posėdį neatvyko, pareigÅ«nams, kuriems teismas pavedė nuteistÄ jį atvesdinti į teismo posėdį, jo surasti taip pat nepavyko. Kadangi teismas iÅ¡naudojo visas galimybes praneÅ¡ti V. U. apie posėdį, teikimÄ nagrinėjo pastarajam nedalyvaujant.Prokurorė siÅ«lo tenkinti Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymÄ ir pripažinti 2017-01-16 sprendimu V. U. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . Nyderlandų centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymas tenkintinas.

Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymas bei liudijimas dėl (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimu V. U. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

Atsižvelgiant į tai, V. U. (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 250 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės agentÅ«ros praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti (duomenys neskelbtini) 2017 m. sausio 16 d. sprendimu V.

U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 250 eurų baudÄ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.IÅ¡aiÅ¡kinti V. U., kad piniginė bauda per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .  Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Eglė Žakevičiūtė