41263b10-e3ad-4ba9-bc3d-5949b0e43992 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1306-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00900-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.2; 116.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. A., atsakovei A. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdui Rimkui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

A. ieÅ¡kinį atsakovei A. K., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti nepilnamečių vaikų D. A., gim. 1999-01-17 ir M. A., gim. 2000-04-10, gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kovu.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu nesutiko. Motyvavo tuo, jog ieÅ¡kovas yra Å«maus bÅ«do, finansiÅ¡kai nestabilus, todėl negalintis vaikams suteikti gerų gyvenimo sÄ lygų.Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog įvertinus buitines ir materialines sÄ lygas bei vaikų iÅ¡sakytÄ nuomonę, geriausiai vaiko interesus atitiktų jų gyvenamosios vietos nustatymas su tėčiui V.

A.. Nurodė, jog atsakovė klausiama dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo kaskart savo nuomonę keičia, tačiau iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja vaikų norui. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovė teismo posėdžio metu nesutiko su ieÅ¡kiniu.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, jog pas ieÅ¡kovÄ tinkamos yra buitinės ir materialinės sÄ lygos vaikams.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad nepilnamečių D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvai yra V. A. ir A. K. (6-8 b.l.). D. A. yra neįgali, mokosi Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ mokykloje, mokslo dienomis gyvena mokyklos bendrabutyje, gauna nemokamÄ maitinimÄ , M. A. turi sveikatos sutrikimų (9-11 b.l.). IeÅ¡kovas deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., gyvena dukrai G. A. priklausančiame 40/100 dalyje gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r. (19-25 b.l.). IeÅ¡kovas 2014-04-10 sudarė darbo sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (17-18 b.l).

Atsakovė gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (35-37, 51-52, 68-70 b.l.). Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė Å¡eimos apsilankymo aktus, kuriuose nurodyta, jog V. A. gyvena dukrai priklausančiame name, vaikams sÄ lygos augti tinkamos, atskiri kambariai, vaikai bendrauja su tėvu, o A. K. namų sÄ lygos nėra visiÅ¡kai tinkamos vaikams, namie vyksta konfliktai su sugyventiniu, vartojamas alkoholis (40, 43 b.l.).

Vaikų paaiÅ¡kinimuose nurodyta, jog sÅ«nus M. A. nori gyventi su tėvu V. A., o dukra D. A. nori gyventi su mama A. K., jeigu nebÅ«tų motinos sugyventinio, kuris su ja elgiasi netinkamai (41-42, 44, 77-78 b.l.).Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Tėvai turi teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu (Lietuvos Respublikos CK 3.165 str. 1 d.). Abiejų tėvų teisės ir pareigos auklėti vaikus yra lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.156 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos 3.169 str. 1 d. ir 2 d. numato, kad kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų. Vaiko teisių ir interesų apsauga yra prioritetinė sprendžiant su vaiku susijusius klausimus. Lietuvos Respublikos CK 3.174 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tokį ginÄÄ teismas iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ .

Ä® vaiko norÄ gali bÅ«ti neatsižvelgiama tik tuo atveju, kai vaiko noras prieÅ¡tarauja jo interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.174 str. 2 d.). Taikant Å¡ias nuostatas bÅ«tina atsižvelgti į tai, kad ginčo santykių teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetiniu vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 3 str. 1 d., CK 3.3 str. 1 d., Vaiko teisių pasaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 p.). Tai reiÅ¡kia, kad teismas, spręsdamas Å¡io pobÅ«džio ginÄÄ , turi nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus.

Teismas, priimdamas byloje sprendimÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, turi įvertinti kiekvieno iÅ¡ tėvų pastangas ir galimybes užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ , Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, taip pat tėvo (motinos) asmeninius bruožus ir kiekvieno iÅ¡ jų realiÄ galimybę sudaryti vaikui tinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, vaiko ir tėvo ar motinos tarpusavio santykius ir jų pobÅ«dį, vaiko ir tėvo bei motinos, taip pat brolių ir seserų ryšį, vaiko norus ir kt.Å ioje byloje sprendžiant ginÄÄ dėl tarp skyrium gyvenančių tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatytos kiekvieno iÅ¡ tėvų galimybės ir pastangos užtikrinti teisės normų įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimÄ ; kiekvieno iÅ¡ tėvų Å¡eimos aplinkos sÄ lygos; vaiko norus ir pažiÅ«ras.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, teiktų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžių metu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog abu tėvai vienodai stengiasi užtikrinti tinkamas vaiko sveikatos apsaugos, higienos, maitinimo, užklasinės veiklos, pramogų sÄ lygas, vaiko teisę į mokslÄ ir kitokias sÄ lygas kiekvienais metais priklausomai nuo jo amžiaus, brandumo, sugebėjimų, talentų ir pažiÅ«rų. Abu tėvai yra dirbantys, todėl finansiÅ¡kai pajėgÅ«s iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Tiek pas ieÅ¡kovÄ , tiek pas atsakovę yra sudarytos tokios gyvenimo sÄ lygos, kur vaikas turi galimybę sveikai vystytis. Teismas nevertina, kaip geresnių atsakovės gyvenimo sÄ lygų sudarymo ir pranaÅ¡umo prieÅ¡ ieÅ¡kovÄ , ar atvirkščiai, kadangi Å¡alių vaikai daugiausia laiko praleidžia jų gyvenamosiose vietose, kuriose, kaip minėta, sudarytos visos sÄ lygos vaikui normaliai vystytis. Be to, materialinė tėvų padėtis nėra lemiamas faktorius nustatant vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su vienu iÅ¡ tėvų.

Pažymėtina, kad vertinant materialinę tėvų padėtį, atsižvelgtina, jog tėvas (motina), su kuriuo vaikas negyvena, taip pat privalo dalyvauti vaikÄ iÅ¡laikant (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str.). Sprendžiant dėl kiekvieno iÅ¡ tėvų Å¡eimos aplinkos sÄ lygas, teismas vertina vaiko prisiriÅ¡imo laipsnį prie kiekvieno iÅ¡ tėvų, kitų giminaičių, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaikas gyveno nuo gimimo, su kuriuo vaikas gyvena bylos nagrinėjimo metu. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai dažniausiai gyvena kartu su ieÅ¡kovu, tačiau taip pat bÅ«na ir pas atsakovę.

Vaikai yra apsisprendę su kuo nori likti gyventi, tai patvirtino jų teismui pateikti paaiÅ¡kinimai. Ä®vertinus tai, jog byloje nėra duomenų, kad tėvai elgiasi netinkamai ar vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su kiekvienu tėvu atskirai pažeistų vaiko interesus, institucija teikianti byloje iÅ¡vadÄ sutinka, kad Å¡alių nepilnamečių vaikų D. A. ir M. A. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta pagal vaikų norÄ , tai yra sÅ«nus M. A. gyventų su ieÅ¡kovu V. A., o D. A. gyventų su atsakove A. K., todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.174 str. 2 d. vaikų gyvenamoji vieta nustatytina tiek su ieÅ¡kovu, tiek su atsakove (Lietuvos Respublikos CK 2.14 str., 3.168 str.).

IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ dalies (50 procentų) proporcingai patenkintų reikalavimų sumai priteistinos Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.IÅ¡ atsakovės priteistinas 73,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 5 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 282 str. 2 d. 1 p. teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.                          Nepilnametės D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su atsakove A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini)             Nepilnamečio M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) (21 Eur) žyminį mokestį ieÅ¡kovo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.Kitoje dalyje ieÅ¡kinio netenkinti.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Lina Jociuvienė