41258e0b-cd4a-45da-930c-c72fe37dd27c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-10147-967/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03462-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 128.16.1VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A Slietuvos respublikos vardu 2014 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, proceso dalyviams nesant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž. J. ir L. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai Ž. J. ir L. J. praÅ¡o panaikinti santuokos apskaitos įraÅ¡Ä abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų sudarytÄ Sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokÄ jie sudarė 2010 m. birželio 26 d. Vilniaus Å v. Mikalojaus bažnyčioje, kuri buvo apskaityta 2010 m. rugpjūčio 17 d.

Vilniaus miesto CMS, įraÅ¡o Nr. 3128. Nepilnamečių vaikų nesusilaukė. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad nuo 2013 metų sausio 12 d. bendro Å«kio netvarko ir negyvena santuokinio gyvenimo, kadangi skiriasi charakteriai, praÅ¡o neskirti termino susitaikyti. PareiÅ¡kėjai visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus aptarė sutartyje dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių.

PareiÅ¡kėjai yra sutarę iÅ¡spręsti pavardžių klausimÄ - pareiÅ¡kėja nori susigrÄ Å¾inti iki santuokos turėtÄ pavardę ,,S.“, o pareiÅ¡kėjas pasilieka santuokoje turėtÄ pavardę ,,J.“. IÅ¡laikymo sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. PraÅ¡ymas tenkinamas (CK str. 3.51 str.).Nustatyta, jog Ž. J. ir L. J. santuokÄ sudarė Å v. Mikalojaus bažnyčioje, kuri buvo apskaityta 2010 m. rugpjūčio 17 d. Vilniaus miesto CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (Santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), 3 b. l. ).

Byloje nustatytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad santuoka tikrai yra iÅ¡irusi ir iÅ¡saugoti jos galimybių nėra. Tarpusavio iÅ¡laikymo sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. Nepilnamečių vaikų sutuoktiniai nesusilaukė (20, b. l.). Remiantis VÄ® Registrų centras 2013 m. lapkričio 28 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas - butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini), yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (8, 9, b. l. ).

Nutraukiant santuokÄ , Å¡alių sutarimu, minėtas nekilnojamasis turtas asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiÅ¡kėjai Ž. J., o pastaroji pareiÅ¡kėjui L. J. iÅ¡moka 135 000 Lt kompensacijÄ . IÅ¡ VÄ® „Regitra“ 2014 m. vasario 3 d. iÅ¡raÅ¡o (10, b. l. ) nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos Ž. J. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių, o pareiÅ¡kėjo L. J. vardu santuokos metu įregistruota transporto priemonė VW GOLF, vals. Nr. (duomenys neskelbtini). Å alių susitarimu, po santuokos nutraukimo minėta transporto priemonė atitenka pareiÅ¡kėjo L.

J. asmeninėn nuosavybėn. Transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo L. J. įgyta iki santuokos sudarymo, todėl nutraukiant santuokÄ nedalintina (11, b. l.). PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims neturi (2, b. l.). PareiÅ¡kėjų pateikta teismui 2014 metų sausio 15 d. Sutartis dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių (6, 7, b. l.), atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies, 3.170, 3.192 straipsnių, 3.193 straipsnio 1 dalies reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas tvirtina Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių Teismas, remdamasis pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾ina iki santuokos turėtÄ pavardę – S., pareiÅ¡kėjui L. J. palieka esamÄ pavardę - J.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 385 straipsnio 1 dalimi, 538 straipsnio 1-2 dalimis, 540 - 541 straipsniais, ir Civilinio kodekso 3.51 – 3.54, 3.66 – 3.72 straipsniais n u s p r e n d ž i a : panaikinti santuokos tarp Ž.

J., iki santuokos – S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1987m. balandžio 24 d. Lietuvoje, Vilniaus m. sav. GrigiÅ¡kėse, ir L. J. a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1978 m. spalio 8 d. Lietuvoje, Vilniuje, sudarytos Å v. Mikalojaus bažnyčioje, įregistruotos 2010 m. rugpjūčio 17 dienÄ Vilniaus miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitÄ .Po santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo Ž. J. grÄ Å¾inti iki santuokos sudarymo turėtÄ pavardę ,,S.“, L. J. pavardę palikti „J.“.Patvirtinti tokio turinio Sutartį dėl santuokos apskaitos akto įraÅ¡o panaikinimo pasekmių:

SUTARTISDĖL BAŽNYČIOS (KONFESIJŲ) NUSTATYTA TVARKA SUDARYTOS SANTUOKOS Ä®TRAUKIMO Ä® APSKAITĄ CIVILINĖS METRIKACIJOS Ä®STAIGOJE AKTO Ä®RAÅ OPANAIKINIMO TEISINIŲ PASEKMIŲ Vilnius, 2014 m. sausio 15 d.           Mes, sutuoktiniai, Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas „Šalimi“, o abu kartu - „Šalimis“, susitarėme gera valia ir niekieno neverčiami kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str.) ir sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių (toliau vadinama „Sutartis“):         1.SRAIPSNIS.

Å ALIŲ PAREIÅ KIMAI IR GARANTIJOSÅ alys pareiÅ¡kia, kad:         1.1. sudarė santuokÄ Vilniaus Å v. Mikalojaus bažnyčioje, kuri 2010 m. rugpjūčio 17 d. buvo įregistruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini)).         1.2. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinti Å alys praÅ¡o bendru Å alių susitarimu, gera valia ir niekieno neverčiamos.        1.3.

Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimas neturės įtakos Å alių pareigoms, nustatytoms Lietuvos Respublikoje galiojančiuose teisės norminiuose aktuose.         1.4. Sudarydamos Sutartį Å alys yra visiÅ¡kai veiksnios bei Sutarties sudarymui Å alims nereikia gauti jokių sutikimų ar leidimų.         2 STRAIPSNIS. SUTARTIES OBJEKTAS IR DALYKAS         2.1.

Å ia Sutartimi Å alys, praÅ¡ydamos panaikinti bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡Ä bendru Å alių susitarimu, susitaria dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių: sutuoktinių pavardžių po santuokos nutraukimo, bendrai įgyto turto padalijimo.         3 STRAIPSNIS.

Å ALIŲ TURTINĖS TEISĖS         3.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalina tokiu bÅ«du: po bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo:         3.1.1. Ž. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokos metu bendros jungtinės nuosavybės teise įgytas nekilnojamasis turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio įraÅ¡o registre Nr. (duomenys neskelbtini).

Buto vertę Å¡alys įvertina 280 000 Lt (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų).         3.1.2. L. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokos metu bendros jungtinės .nuosavybės teise įgytas automobilis, Volkswagen Golf, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos metai 2003. Automobilio vertę Å¡alys įvertina 10 000 Lt (deÅ¡imt rÅ«kstančių litų).          3.2. Ž. J. įsipareigoja ne vėliau kaip per 6 mėn. nuo Å¡iÄ sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pervesti buvusiam sutuoktiniui L.

J. 135 000 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų) į jo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB.          3.3. Å alys pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi. VisÄ kitÄ santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ Å alys pasidalijo gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalyto kilnojamojo turto nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡.          3.4.

Visas kilnojamas ar nekilnojamas turtas iki santuokos ar santuokos metu įgytas vieno sutuoktinio vardu kaip asmeninė nuosavybė lieka šiam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise.          3.5. Šalys susitaria, jog po Sutarties pasirašymo sandoriai, sudaryti vienos iš Šalių, nesukelia kitai Šaliai jokių teisinių pasekmių, o už kylančias iš šių sandorių prievoles, asmeniškai atsako sandorį sudariusi Šalis.          4. STRAIPSNIS. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS          4.1.

Å alys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir/ar turimas turtas yra pakankami visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl nė vienam iÅ¡ jų iÅ¡laikymas nėra reikalingas.          5. STRAIPSNIS. SUTUOKTINIŲ PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO          5.1. Po Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo Å alims lieka Å¡ios pavardės: Ž. S., L. J.          6.

STRAIPSNIS. Å ALIŲ ATSAKOMYBĖ          6.1. Už prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį pažeidimÄ Å alys atsako Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatyta tvarka.          6.2. Å alių atsakomybė gali bÅ«ti ribojama arba netaikoma Lietuvos Respublikoje galiojančių teisės norminių aktų nustatytais atvejais.          7. STRAIPSNIS. KITOS SĄLYGOS          7.1. Å i Sutartis dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje akto įraÅ¡o panaikinimo teisinių pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

Bet kuri Å alis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti Å¡ios Sutarties sÄ lygas. Bet kokie Å¡ios Sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tada, kai sudaryti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å¡alių ir patvirtinti teismo.          7.2. Santykius, kylančius tarp Å alių dėl Sutarties dalyko ir/ar neaptartus Sutartimi, reguliuoja Lietuvos Respublikoje galiojantys teisės aktai.          7.3. Bet kokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iÅ¡ Å¡ios Sutarties ar susiję su jos aiÅ¡kinimu sprendžiami tarpusavio derybomis, o nepavykus susitarti - Teisme pagal vieno iÅ¡ sutuoktinių gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is įregistruotų santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo faktÄ .Ä®siteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vedybų sutarčių registrui, kad bÅ«tų įregistruotas sutartimi nustatytas turto pasidalijimo faktas.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Sigita ZubavičiÅ«tė-Montvilienė