41229d24-e388-477e-9eb8-23afba914e00 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-235-787/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. balandžio 1 d.              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui V.

S., dalyvaujant nuteistajam A. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007 m. gegužės 8 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6d., galutinė bausmė - 6 m. Taikytas BK 75 str. atidėtas bausmės vykdymas 3 m. (įsit. d. 2008-07-03)2008-07-03 Kauno apygardos teismo nutartimi 2007-05-08 nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, paskirta, vadovaujantis BK 68 str. baudžiamojo poveikio priemonė – atėmimas teisės 3 m. vairuoti transporto priemonę, pasiųstas atlikti bausmę – 6 m. laisvės atėmimo. Bausmę atlieka nuo 2009 m. kovo 9 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį A.

Å . lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ 1/3 dalį bausmės, bausmę atlieka atvirojoje kolonijoje.             Prokuroras prieÅ¡tarauja A. Å . lygtiniam paleidimui, kadangi nuteistasis neįrodė, jog taisosi ir suprato bausmės tikslus, likusi didelė neatlikta bausmės dalis.               Teikimas netenkintinas.  Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Sprendžiant dėl galimybės nuteistajam A. Å . taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų, aplinkybės, kad nuteistasis atliko atitinkamÄ dalį bausmės, nepakanka iÅ¡vadai, kad asmuo nėra pavojingas visuomenei.

Bausmės atlikimo metu A. Å . padarė 2 režimo pažeidimus, 1 kartÄ baustas drausmine nuobauda, skatintas 2 kartus, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas patenkinamai, teismas atsižvelgia į nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikaltimo pobÅ«dį – negrįžtamas pasekmes, į tai, kad jo socialiniai ryÅ¡iai nėra nutrÅ«kę, pastoviai savaitgaliais iÅ¡vyksta trumpalaikėms iÅ¡vykoms į namus. Jo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra dar labai didelė - 3 m. 11 mėn. 8 d.

LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .                 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.             Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vytautas Turauskis