411e49e5-e367-4d28-aa3c-203945a7d050 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4238-608/13Proceso Nr. 2-03-3-05438-2012-3 (S)                                                                                          VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, išnagrinėjusi civilinės bylos pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ ieškinį atsakovams J.

K. ir E. S. bei tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai teisingumo ministerijos, antstolei Aurelijai Puodžiukaitei ir R. L. dėl sandorio pripažinimo tariamu atnaujinimo klausimÄ ir ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, nustatė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti nuo sudarymo momento (ab initio) tariamu 2009 m. gruodžio 22 d. turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktÄ Nr. 173/09/80-1, kurio pagrindu atsakovas J.

K. perleido atsakovui E. S. nuosavybės teisę į 322/1674 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su komercinėmis patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), taikant tarp atsakovų restitucijÄ CK 1.80 str. 2 d. nustatyta tvarka. Teismas 2013 m. kovo 12 d. nutartimi nutarė sustabdyti civilinę bylÄ iki bus baigtas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2012 m. gegužės 3 d. hipotekos teisėjo nutartį civilinėje byloje Nr. 5699V/2011.

Po bylos sustabdymo ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡o atnaujinti bylos nagrinėjimÄ , priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui už ieÅ¡kinį sumokėtÄ 144,00 Lt žyminį mokestį ir panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinio atsiėmimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.             Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 str. 1 d. numato, kad byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta.

Tačiau įstatymas numato ieÅ¡kovo teisę atsiimti ieÅ¡kinį. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. reikalavimus, t. y. yra pateikti raÅ¡ytiniai atsakovų sutikimai dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Taigi, Å¡alims nepageidaujant toliau bylinėtis, byla atnaujinama ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu (LR CPK 167 str. 1 d., 139 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inamas visas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 144,00 Lt (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , iÅ¡nyko laikinųjų apsaugos priemonių galiojimo pagrindas, todėl teismo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovui E. S. nuosavybės teise priklausančių 322/1674 dalių 0.1674 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir 241.23 kv. m bendro ploto pastato – gyvenamojo namo su komercinėmis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas, uždraudžiant atsakovui E. S. disponuoti areÅ¡tuotu turtu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 139 str. 2 d., 150 str. 2 d., 167 str. 1 d., 290 str., 291 str. teismas nutarė:

                          Atnaujinti civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams J. K. ir E. S. bei tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai teisingumo ministerijos, antstolei Aurelijai Puodžiukaitei ir R. L. dėl sandorio pripažinimo tariamu nagrinėjimÄ .             Patenkinti ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.             IeÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

K. ir E. S. bei tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai teisingumo ministerijos, antstolei Aurelijai Puodžiukaitei ir R. L. dėl sandorio pripažinimo tariamu palikti nenagrinėtÄ .             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovui E. S. , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančių 322/1674 dalių 0.1674 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir 241.23 kv. m bendro ploto pastato – gyvenamojo namo su komercinėmis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , uždraudžiant atsakovui E. S. disponuoti areÅ¡tuotu turtu, pritaikytÄ Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutartimi ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Medicinos bankas“, buveinė (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 112027077, reikalavimų įvykdymui užtikrinti.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Medicinos bankas“ 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį 2012-11-07 mokėjimo pavedimu Nr. 1829.             Ši nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Kitoj dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė