411cee24-ef6c-457d-a550-7bd6ff0c8a7e · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-37-443/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01202-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „GrÅ«duva“ prevencinį ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir R. J., nustatė: Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-37-443/2016 ir praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 % sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 1 d., 231 str. 1 d).Teismui buvo pateikta tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų sudaryta taikos sutartis, kuria abipusių nuolaidų bÅ«du Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro, todėl tarp Å¡alių pateikta sutartis tvirtintina.Å alys raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.)Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str.).IeÅ¡kovas yra pateikęs praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio, Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. numatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 % teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra sumokėjęs 150,75 Eur žyminį mokestį, todėl jam grÄ Å¾intina 113,06 Eur žyminio mokesčio dalis.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 94 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:

Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo UAB „GrÅ«duva“, juridinio asmens kodas 174401546, ir atsakovų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-37-443/2016 sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas UAB „GrÅ«duva", juridinio asmens kodas 174401546, buveinės adresas GotlybiÅ¡kių k., LT-71372 Å akių r. sav., (toliau - IeÅ¡kovas) irAtsakovai R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovai)sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir susitarė:1. Å ia sutartimi taikiai iÅ¡spręsti klausimÄ dėl neteisėto žemės nuomos sutarties nutraukimo bei užbaigti civilinę bylÄ Nr. e2-37-443/2016, nagrinėjamÄ Å akių rajono apylinkės teisme, kurioje IeÅ¡kovas teismo prašė uždrausti Atsakovams valdyti ir naudotis 3,28 ha žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 7,3 ha žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esant galiojančioms 2014 m. vasario 18 d. privačios žemės nuomos sutartims, pripažinti Atsakovų 2014 m. vasario 18 d. sudarytų žemės nuomos sutarčių vienaÅ¡alį nutraukimÄ neteisėtu ir priteisti IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ Atsakovų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2.

Atsakovai pripažįsta, kad 2015 m. rugsėjo 4 d. praÅ¡ymas Nr. 96 ir 2015 m. rugsėjo 9 d. patikslintas praÅ¡ymas dėl vienaÅ¡aliÅ¡ko 2014 m. vasario 18 d. žemės nuomos sutarties nutraukimo yra negaliojantys. IeÅ¡kovas gali naudotis 3,28 ha žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 7,3 ha žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2014 m. vasario 18 d. privačios žemės nuomos sutarčių sÄ lygas iki jos pasibaigs, bus pakeistos arba nutrauktos sutartyje ir įstatymuose numatyta tvarka.3.

IeÅ¡kovas atsisako kitų prevenciniame ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų.4. IeÅ¡kovas ir Atsakovai nereikalauja prisiteisti jų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai įsipareigoja padengti valstybės turėtas su Å ios bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas, jeigu tokių bus.5. IeÅ¡kovas su Atsakovais patvirtina, kad LR Civilinio kodekso 6.983 ir 6.986 str., LR Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 3 p, 294 str. ir 584 str., nuostatos jiems yra žinomos. IeÅ¡kovui ir Atsakovui yra žinoma, kad teismas patvirtina taikos sutartį, priimdamas nutartį, kuria nutraukia bylÄ , taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6. 985 str.), bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6.

Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å¡alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinė byla Nr. e2-37-443/2016 bÅ«tų nutraukta.7. Å i Sutartis įsigalioja nuo Å akių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo.8. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ .“.Civilinę bylÄ Nr. e2-37-443/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „GrÅ«duva“, juridinio asmens kodas 174401546, prevencinį ieÅ¡kinį atsakovams A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „GrÅ«duva“, juridinio asmens kodas 174401546, buveinė GotlybiÅ¡kių k., Å akių r. sav., 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 113,06 Eur.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                   Arturas Rauktys