411aefe4-c0a0-402d-b3ea-2a397a3fd5f0 · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1502-1005/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00203-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 19 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei, nuteistajam V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo probuojamajam V.

B., n u s t a t ė: V. B. 2014 m. lapkričio 11 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinus paskirtÄ bausmę su 2013 m. spalio 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, yra nuteistas laisvės atėmimu 5 metams ir 9 mėnesiams. 2016 m. sausio 13 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi V. B. buvo paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ , jam nustatyta intensyvioji priežiÅ«ra, pasibaigus priežiÅ«rai, remiantis BK 75 straipsnio 2 dalies 6, 7, 10, 11 punktais, V.

B. įpareigotas:

1) iki bausmės vykdymo pabaigos dalyvauti probacijos tarnybos vykdomosiose programose, motyvuojančiose keisti ir palaikyti socialų teisės pažeidėjo elgesį ir mÄ stymÄ ;

2) iki bausmės pabaigos neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

3) iki bausmės pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

4) iki bausmės pabaigos neturėti, nenaudoti, neįsigyti tam tikrų daiktų (Å¡aunamojo ginklo, sprogstamųjų medžiagų, Å¡audmenų, žvejybinių tinklų) arba neužsiimti su tuo susijusia nelegalia veikla. Bausmės pabaiga numatyta 2019 m. liepos 9 d. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikime praÅ¡o nuteistajam V. B. pakeisti probacijos sÄ lygÄ â€žnevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų“ į sÄ lygÄ â€žgydytis priklausomybes lygas“. Teikime nurodoma, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti teismo skirto įpareigojimo, kadangi jam yra nustatytas psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė, pakartojo jame nurodytus argumentus, aplinkybes ir prašė jį tenkinti. Prokuroras teikimÄ prašė tenkinti. Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad jau dabar gydosi nuo priklausomybės alkoholiui Panevėžyje, vartoja psichiatro iÅ¡raÅ¡ytus vaistus, lankosi pas psichologÄ bei lanko anoniminių alkoholikų susitikimus. Sutinka toliau gydytis priklausomybę alkoholiui. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų.

Minėto straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Iš teismui pateiktos medžiagos duomenų matyti, kad nuteistasis V.

B. turi priklausomybę alkoholiui, jam yra nustatyta diagnozė F10.2 (psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas). Nuteistasis gydytis sutinka, todėl yra pagrindas Å iaulių apylinkės teismo 2016-01-13 nutartimi nustatytÄ probacijos sÄ lygÄ â€žiki bausmės pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų“ pakeisti į probacijos sÄ lygÄ â€žiki bausmės pabaigos gydytis priklausomybę nuo alkoholio“ (Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Esant aptartoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r ė: Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Probuojamajam V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo 2016-01-13 nutartimi nustatytÄ probacijos sÄ lygÄ â€žiki bausmės pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų“ pakeisti į probacijos sÄ lygÄ â€žiki bausmės pabaigos gydytis priklausomybę nuo alkoholio“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Rakauskas