411a859e-6bfd-4147-bfda-ff87a04415f2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Adm Adm. bylos Nr. A2.9.-643-922/2012Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00607-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. spalio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, neteista, administracine tvarka nebausta, nustatė:R. J. nepanaudojus motinos valdžios savo sÅ«naus interesais, jos sÅ«nus L. P., gim. 2001 m., 2012-09-09 apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) gimnazijos stadione, sumušė F. G., gim. 2003 m., todėl R. J. yra baustina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.R. J. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Rimgaudo Dainiaus 2012-09-12 suraÅ¡ytÄ tarnybinį praneÅ¡imÄ ir 2012-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini); TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato 2012-09-13 nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; 2012-09-12 liudytojų apklausos protokolus; darytina iÅ¡vada, kad R.

J. administracinėn atsakomybėn patraukta pagrįstai, protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir padaryta veika kvalifikuota teisingai.Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus. Vaikas yra visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaikÄ auklėti taip, kad socialinėje aplinkoje jis ne vien naudotųsi savo teisėmis, bet ir laikytųsi priimtų elgesio normų, gerbtų kitų žmonių teises.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPÄ®) 48 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta vaiko pareiga gerbti ne tik suaugusiuosius, bet ir kitus vaikus, nepažeisti jų teisių ir teisėtų interesų. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandÄ , ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiÅ¡kai be tėvų pagalbos ir priežiÅ«ros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iÅ¡Å¡Å«kius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir VTAPÄ® 21 straipsnio 1 dalyje.

Taigi tėvai turi bÅ«ti vaikui teigiamu pavyzdžiu ir užtikrinti tokias jo gyvenimo sÄ lygas, įskaitant auklėjimÄ , taip paveikti vaikÄ , kad jis iÅ¡kylančius konfliktus spręstų visuomenei priimtinais bÅ«dais, o ne smurtaudamas. Atitinkamų gyvenimo sÄ lygų nesudarymas ar įtakos vaikui nedarymas, jo neauklėjimas, pasireiÅ¡kiantys vaiko smurtavimu, yra prieÅ¡ingas ne vien visuomenės, bet ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisę į dorovinį vystymÄ si, o tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas auklėjant vaikÄ vertintini kaip tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesais.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis LR ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismasnutaria:pripažinti R.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad ateityje pakartotinai nepanaudojus motinos valdžios arba jÄ panaudojus prieÅ¡ingai vaiko interesams gali bÅ«ti paskirta administracinė bauda iki 400,00 Lt.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti R. J. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

        TeisėjaLoreta Janiulytė