411a4eb4-d508-482e-add5-1970fc39d5cc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Baudžiamoji byla Nr. 1-742-339/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30730-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; (S) 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: A. B. 2019 m. liepos 20 d., apie 17 val. 30 min., namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), tarp jo ir jo sugyventinės Z. J. kilusio konflikto metu, tyčia rankos kumščiu suduodamas vienÄ smÅ«gį Z. J. į veidÄ , padarė nosies sumuÅ¡imÄ su poodine kraujosruva nosies nugarėlėje, nusitęsiančia į abiejų akių vokus, ir taip sugyventinei Z. J. padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Å ia savo veika A. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

A. B., apklaustas įtariamuoju, prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad tikslios datos nepamena, Å¡eÅ¡tadienį, namų kieme vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 17 val. jis nuėjo į namÄ , kur tarp jo ir jo sugyventinės Z. J. kilo konfliktas, kurio metu jis vienÄ kartÄ kumščiu sudavė gulinčiai Z. J. į nosį. Dėl tokio savo poelgio gailisi, sugyventinės atsiprašė, jie susitaikė (b. l. 70-71, 76-77). Be kaltinamojo A. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo:

Nukentėjusioji Z. J. parodė, kad 2019 m. liepos 20 d., apie 17 val. 30 min., bÅ«nant namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), neblaivus sugyventinis A. B. trenkė kumščiu vienÄ kartÄ jai į nosį, sakydamas, kad užmuÅ¡. TelÅ¡ių ligoninės Priėmimo skyriuje jai buvo diagnozuotas nosies sutrenkimas. Tokiais savo veiksmais sugyventinis sukėlė jai fizinį skausmÄ (b. l. 27-28). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad 2019 m. liepos 20 d. į įvykio vietÄ , esančiÄ adresu: (duomenys neskelbtini), nuvykusi policijos pareigÅ«nė D.

G. nustatė, jog A. B. smurtavo prieÅ¡ savo sugyventinę Z. J. (b. l. 8-11). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelių matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas adresu: (duomenys neskelbtini). Miegamajame ant lovos padėtas Å¡viesiai mėlynos spalvos rankÅ¡luostis, ant kurio matomos raudonos spalvos dėmės, panaÅ¡ios į kraujÄ (b. l. 13-18). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 1293/2019 (03) ir papildomoje specialisto iÅ¡vadoje Nr. pG 1435/2019 (03) nurodyta, kad Z. J. nustatytas nosies sumuÅ¡imas su poodine kraujosruva nosies nugarėlėje, nusitęsiančia į abiejų akių vokus, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ (b. l. 50-52). Kaltinamasis A.

B. anksčiau neteistas, padarytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Skiriant bausmę atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas), administracine tvarka nebaustas (b. l. 62), veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, nusikaltimu žala nepadaryta (BK 54 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 4 dalis).

Kaltinamasis A. B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Nukentėjusioji Z. J. civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti – vieÅ¡uosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. liepos 21 d. iki 2019 m. liepos 22 d. (dvi dienas), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Kol bus pradėtas bausmės vykdymas kaltinamajam A. B. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios Z. J. Kaltinamasis A. B. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam A.

B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vitalija Liauzginienė