4115352b-adf1-4f5b-8e12-e422a40e43f7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

F.4c                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2 – 1011-482/2014                      proceso Nr.2-53-3-00758-2014-0                                                                                                                                                                                       procesinio dokumento kategorijos :76.4; 77.4.2; 78.2.1;107; 99.7; 99.10.

                                                                                                                                                                                    (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 1d.,Vilkaviškis                                                                                                                            Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant ieškovei V.

B., atsakovui E. A., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. B. atstovės advokatės Audronės NeniÅ¡kienės ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismÄ nustatyti, kad atsakovas yra K. B. tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo vaikui iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, nustatant kad gautas lėšas ji, ieÅ¡kovė, naudos uzufrukto teise, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas ( b.l.4-5).Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio reikalavimus palaikė.Atsakovas pareiÅ¡kė, jog visiÅ¡kai (pilnai) pripažįstantis ieÅ¡kinį, papildomai paaiÅ¡kino, kad jis yra vaiko tėvas, vaikÄ lankė iki 2013 m. vasaros, po to ieÅ¡kovės seserys uždraudė.

Jis sutinka mokėti vaikui iÅ¡laikymÄ po 200 litų kas mėnesį, sutinka, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su vaiko motina, ieÅ¡kove. Pats yra darbingas, tačiau nedirba, gyvena pas tėvus.IÅ¡klausęs ieÅ¡kovės, atsakovo bei susipažinęs su savivaldybės institucijos iÅ¡vada, teismas, priėmęs kaip neprieÅ¡taraujančius imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui ir gerai moralei ir dėl to iÅ¡nykus ginčui byloje, jos nagrinėjimÄ nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).

Teismas sprendžia, jog byloje neginčijamai –šalių parodymais- nustatyta, kad atsakovas yra vaiko K. B. tėvas. Jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas ( CK 3.146str.1d.). Atsakovas yra nepilnamečio savo vaiko tėvas ir privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ ( b.l. 6) (LR CK 3.192 str.1p. ). Tačiau atsakovas nevykdo savo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko poreikius, abiejų Å¡alių turtinę padėtį, į bÅ«tinų vaikui vystytis sÄ lygų užtikrinimÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina po 200 Lt iÅ¡laikymui kas mėnesį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-26 iki jo pilnametystės ( CK 3.194 str.,3.196 str.1d. 1p.).

Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai. Pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jie gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo ar sumažinimo. Taip pat tenkintinas ieÅ¡kinio reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatant vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina. Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡vadoje nurodė tinkamas sÄ lygas gyventi berniukui pas ieÅ¡kovę (CK 3.178 str., b.l.13-14). Aplinkybių, kad ieÅ¡kovė netinkamai vykdytų motinos valdžiÄ Â sÅ«naus atžvilgiu, nenustatyta.

Dėl interesų kitimo gali keistis vaiko gyvenamoji vieta, todėl teismo sprendimas dėl vaiko gyvenamosios vietos priteisimo neįgyja res judicata galios. Pasikeitus aplinkybėms, suinteresuotų asmenų prašymu gali būti pakartotinai svarstoma vaiko gyvenamoji vieta.Teismas turėjo 14,52 Lt bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 93str.1d.), taip pat žyminis mokestis dėl tėvystės nustatymo ( 143 Lt) ir išlaikymo (72 Lt), nuo kurio ieškovai atleisti įstatymo, viso 215 Lt.

IeÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba. Atsižvelgiant į CPK 96str.5 d., į atsakovo tinkamÄ elgesį, iÅ¡laidos mažintinos ir iÅ¡ atsakovo priteistina 125 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Byloje ieÅ¡kovė naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Kauno garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2014-05-13 sprendimÄ Nr.TP-2-(2.2.)-14-T-1852-2230, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ( b.l.9), 2014-08-29 pažymoje nurodytas advokato užmokestis 400 Lt ( CPK 99 str.2d., 96str.1d.).

Å ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d., 260 str., 263-268str., 270str., 279str., 282str.2d.1p., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti. Nustatyti, kad K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas yra E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kas mėnesį nuo 2014-05-26 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant ieÅ¡kovei V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡ias lėšas tvarkyti uzufrukto teise.Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vykdomas skubiai.Nustatyti vaiko K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove motina V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)         Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 125 Lt (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas - 73000, įmokos kodas – 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas 400,00 litų valstybei (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, bankÄ - AB Swedbank, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nustatyti tėvystę įsiteisėjimo dienos sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ , kad Å¡i įregistruotų tėvystės nustatymÄ .          Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė                                   Â