410ca4dd-a84a-41b8-a3a7-31f644fcbffe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-521-762/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-0418-2012-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.4 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 27 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylan u s t a t ė:Rokiškio rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje J. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. už tai, kad 2012-07-22, apie 20.15 val.

RokiÅ¡kio r., kelyje Pandėlys – SuvainiÅ¡kis – Nereta, jis vairavo automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, nuvažiavo nuo kelio, nuvertė ir apgadino kelio ženklÄ Nr. 115 „Vingiai“ su papildoma lentele Nr. 806 „Galiojimo zona į priekį“ bei apgadino automobilį. Apie eismo įvykį nepranešė policijai ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Tuo pažeidė KET 14, 133, 231.1, 234 punktų reikalavimus.Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui medžiagos papildymui.ATPK 280 str. 2, 3 p. numato, kad ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , organas (pareigÅ«nas) iÅ¡aiÅ¡kina ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, ar praneÅ¡ta asmenims, dalyvaujantiems nagrinėjant bylÄ , apie jos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ .Kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimas yra veikÄ pagal ATPK 127 str. 2 d. kvalifikuojanti aplinkybė, dėl to, protokole turi bÅ«ti konkrečiai nurodoma, kokiems asmenims dėl sukelto eismo įvykio padaryta žala, o administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui paskiriant bylos nagrinėjimo teisme datÄ , apie tai taip pat praneÅ¡ama nukentėjusiems asmenims.

Tokiu bÅ«du užtikrinamas greitas ir operatyvus administracinės bylos iÅ¡nagrinėjimo procesas, nukentėjusiųjų teisės, numatytos ATPK 273 str., tame tarpe ir teisė dalyvauti teisminiame bylos nagrinėjime, pateikti įrodymus, bei pasinaudoti ATPK 37 str. suteikta teise ir reikalauti padarytų nuostolių atlyginimo. Pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta, kokiems asmenims dėl J. K. sukelto eismo įvykio padaryta žala, kam priklauso apgadinti kelio ženklai. Apie bylos nagrinėjimÄ minėtiems asmenims nepraneÅ¡ta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinės teisės pažeidimo bylos trÅ«kumai laikytini esminiais, todėl byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos papildymui, teisingam protokolo suraÅ¡ymui. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280, 283, 284 str. teismasn u t a r i a:Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui medžiagos papildymui.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               ArtÅ«ras Dilys