41098ed3-53cf-4aa2-adcb-e0431141a94d · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1825-266/2021 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00264-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.1.;2.6.29.3;3.2.3.1;3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 4 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Moment Credit“ atstovui, nedalyvaujant atsakovei O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

R. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB ,,Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės O. R. 700 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1839,20 Eur nesumokėtos kredito kainos, 228,53 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 62 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-02-02 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 700 Eur vartojimo kreditÄ , t. y.

į sÄ skaitÄ pervedė 400 Eur, o 300 Eur refinansavo atsakovės turimus įsipareigojimus. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė. IeÅ¡kovė ne kartÄ Ä¯spėjo atsakovÄ sutartyje numatytu bÅ«du, t. y. trumposiomis žinutėmis apie netinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ . Atsakovas kredito grÄ Å¾inimo dienai 2020-04-11 nėra įvykdęs įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovė pagal sutartį įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ , atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, prašė priteisti 700 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1839,20 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 228,53 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo nesumokėtos sumos už 180 kalendorinių dienų. 2021-04-26 atsakovė O.

R. parašė elektroninį laiÅ¡kÄ , kuris laikytinas atsiliepimu į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovė nurodė, kad su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu sutinka. Prašė leisti kiekvieno mėnesio pradžioje pervesti po 50 Eur kas mėnesį, esant galimybei - 100 Eur maksimu dviem metams. 2021-05-24 ieÅ¡kovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atsakovės praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad sutiktų su teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymu dalimis, tačiau mokėjimo dydis turėtų bÅ«ti ne mažesnis kaip 100 Eur per mėnesį, o skolos iÅ¡dėstymas ne ilgesniam kaip 24 mėn. terminui.

Skolos iÅ¡dėstymo atveju, prašė nustatyti ieÅ¡kovės teisę reikalauti visos skolos sumos padengimo iÅ¡ karto, t. y. nelaukiant numatytų terminų, jei atsakovė pažeidžia numatytas mokėjimo sÄ lygas. 2021-05-25 ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. 2021-05-25 atsakovė apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, nurodė, kad neturi galimybių grįžti į LietuvÄ ir dalyvauti teismo posėdyje. Nurodė, kad yra susisiekusi su ieÅ¡kove dėl mokėjimo dalimis ir yra padariusi pirmÄ Ä¯mokÄ .

Atsakovė pateikė mano Creditinfo praneÅ¡imÄ iÅ¡ kurio matyti, kad 2021-05-29 yra sumokėjusi 108,73 Eur sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys pateikė praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinėtina žodinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Dėl skolos priteisimo. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovės UAB ,,Moment Credit“ ir atsakovės O. R. prievoliniai santykiai atsirado 2015-03-11 sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Å alims sudarius vartojimo kredito sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700 Eur vartojimo kreditÄ , iÅ¡ kurio 400 Eur pervedė per bankÄ atsakovei (dokumentas zip. priedų sÄ raÅ¡e), o 300 Eur refinansavo atsakovės turimus įsipareigojimus ieÅ¡kovei. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 700 Eur vartojimo kreditÄ , sumokėti 1839,20 Eur kredito kainÄ , per 61 mėnesį, mokant 60 įmokų po 42,32 Eur iki 2020-04-11 (dokumentas zip. priedų sÄ raÅ¡e).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai - suteikė atsakovui 700 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas, negrÄ Å¾indamas ieÅ¡kovei kredito nurodytu grafiku, pažeidė prievolę. IÅ¡ atsakovo mokėjimų balanso nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2015-05-11 iki 2020-04-13 atsakovė nėra atlikusi nei vieno mokėjimo (dokumentas zip. priedų sÄ raÅ¡e). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nėra atlikusi nei vieno mokėjimo, ieÅ¡kovė paskaičiavo, kad atsakovė yra skolinga 700 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1839,20 Eur kredito kainos ir 228,53 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 kalendorinių dienų po 0,05 proc. dydį.

Atsakovė O. R. pateikė Mano Creditinfo praneÅ¡imÄ iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2021-05-29 ieÅ¡kovei sumokėjo 108,73 Eur, todėl Å¡i suma įskaitytina į praÅ¡omÄ priteisti kredito kainÄ (CK 6.54 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, bei į tai, kad atsakovė, pasiraÅ¡ydama sutartį buvo supažindinta su visais galimais mokesčiais, ieÅ¡kovė reikalavimų neginčijo, su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutiko ir 2021-05-29 atliko 108,73 Eur įmokÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, priteisiant ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 700 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1730,47 Eur nesumokėtos kredito kainos, 228,53 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, CK 6.54 straipsnis, CK 6.63 straipsnis, CK 6.71 straipsnis, CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.200 straipsnis, CK 6.205 straipsnis, CK 6.256 straipsnis, CK 6.870-6.874 straipsniai).

Dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. CPK 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Atsakovė O. R. prašė leisti skolÄ mokėti dalimis, t. y. leisti kiekvieno mėnesio pradžioje pervesti po 50 Eur kas mėnesį, esant galimybei - 100 Eur maksimu dviem metams. IeÅ¡kovė UAB ,,Moment Credit“ nurodė, kad sutiktų su teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymu dalimis, tačiau mokėjimo dydis turėtų bÅ«ti ne mažesnis kaip 100 Eur per mėnesį, o skolos iÅ¡dėstymas ne ilgesniam kaip 24 mėn. terminui.

IeÅ¡kovė taip pat prašė nustatyti teisę reikalauti visos skolos sumos padengimo iÅ¡ karto, t. y. nelaukiant numatytų terminų, jei atsakovė pažeis numatytas mokėjimo sÄ lygas. Atsižvelgiant į Å¡alių iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis bei į tai, kad atsakovė O. R., pateikdama tokį praÅ¡ymÄ nepateikė duomenų apie savo turtinę padėtį ar kitų aplinkybių, atsakovės O. R. praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡dėstant skolÄ 24 mėnesių terminui, nustatant ieÅ¡kovės teisę reikalauti visos skolos sumos padengimo iÅ¡ karto, nelaukiant numatytų terminų, jei atsakovė pažeis numatytas mokėjimo sÄ lygas.

Dėl 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovė, ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kinio suma – 2767,73 Eur, mokėtinas žyminis mokestis byloje – 62 Eur, o sumokėjo 66 Eur žyminio mokesčio (dokumentas zip. priedų sÄ raÅ¡e).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies 96 proc., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 60 Eur žyminio mokesčio (62 Eur *96 proc.) (CPK 93 str.), bei ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 4 Eur žyminio mokesčio permoka (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,94 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų 5 Eur sumÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 92 straipsnis, CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).

Vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 260 straipsniu, CPK 268 straipsniu, CPK 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, iÅ¡ atsakovės O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 1730,47 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 47 ct) nesumokėtos kredito kainos, 228,53 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 53 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2659 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.

Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. IÅ¡dėstyti 24 mėnesių terminui iÅ¡ atsakovės O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistos 2659 Eur (du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni eurai) skolos mokėjimÄ ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515. Ä®pareigoti atsakovę O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, pirmus 23 mėnesius ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Moment Credit“ mokėti po 110 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 kalendorinės dienos, o 24 mėnesį - 129 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus) įmokÄ sumokant iki einamojo mėnesio 25 kalendorinės dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei O. R., kad laiku neatlikus pirmosios įmokos, atsakovas turi teisę reikalauti iÅ¡ karto atlyginti visÄ priteistÄ sumÄ , nelaukiant numatytų terminų. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, 4 Eur (keturių eurų) dydžio žyminio mokesčio permokÄ , sumokėtÄ 2020-09-04 Swedbank banke, mokėjimo nurodymo Nr. 80379, visa sumokėta suma – 66 Eur. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Zita Gavėnienė