4108ab76-e09e-4fbd-8dbc-5908fb9f37c1 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1355-826/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00349-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.5; 3.2.7.1.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 26 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovės UAB „Kongera“ ieÅ¡kinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ ir UAB „Statmax“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, gavęs ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o panaikinti atsakovės Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2017 m. balandžio 13 d. sprendimÄ Nr. 182850-15 dėl pasiÅ«lymo atmetimo, pasiÅ«lymų eilės sudarymo bei Pirkimo laimėtojo patvirtinimo ir 2017 m. gegužės 8 d. sprendimÄ Nr. (5.1.68)-A5-2135, kuriuo buvo netenkinta pretenzija.PraÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti perkančiosios organizacijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos vykdomo vieÅ¡ojo pirkimo „Mokyklos pastato (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r. atnaujinimo (modernizavimo) statybos darbai“ procedÅ«ras ir įpareigoti atsakovę nesudaryti vieÅ¡ojo pirkimo sutartį. 2017 m. gegužės 25 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nustatytas 7 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - sumokėti 217,00 Eur žyminio mokesčio ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus (CPK 115 str. 2 d.).2017 m. gegužės 25 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Å ioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiėmė iki ieÅ¡kinio priėmimo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas ir ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės UAB „Kongera“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovės UAB „Kongera“ ieÅ¡kinį atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims UAB „IÅ¡skirtinio bÅ«sto statyba“ ir UAB „Statmax“ dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                     Marius Dobrovolskis