Legislator Case Law & Legislation
41064bf2-7bad-4fa3-a040-a0908beeadc9 AI generated

41064bf2-7bad-4fa3-a040-a0908beeadc9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 41064bf2-7bad-4fa3-a040-a0908beeadc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl 119,61 Eur skolos už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 1 346,73 Eur skolos už transporto priemonės saugojimÄ , 366,59 Eur vėlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos.

Legislator headnote

AI generated

41064bf2-7bad-4fa3-a040-a0908beeadc9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu ar vėliau paaiÅ¡kėjus atitinkamoms aplinkybėms. CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Pagal įtvirtintÄ bendrÄ jÄ taisyklę ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.), atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2994-887/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02382-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.2.2.2; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinės bylos pagal ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo perdavimo pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui“.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl 119,61 Eur skolos už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 1 346,73 Eur skolos už transporto priemonės saugojimÄ , 366,59 Eur vėlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teisės kreiptis į teismÄ realizavimo tvarkÄ Ä¯tvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos.

Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio ieÅ¡kinio priėmimo metu ar vėliau paaiÅ¡kėjus atitinkamoms aplinkybėms. CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Pagal įtvirtintÄ bendrÄ jÄ taisyklę ieÅ¡kinys teismui pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.), atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal jo turto buvimo vietÄ arba pagal paskutinę žinomÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 str. 1 d.).

Duomenys apie fizinių asmenų gyvenamÄ jÄ vietÄ kaupiami vieÅ¡ame Gyventojų registre ir laikomi teisingais ir iÅ¡samiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.262 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai daugiausiai gyvena. Pagal CK 2.17 straipsnio 1 dalį nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismui pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡iuo adresu iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui, jie grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis, atsakovas deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno m. sav. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).Ä®vertinus įstatymines nuostatas ir duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡ajame registre yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kinys Alytaus rajono apylinkės teismui pareikÅ¡tas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todėl, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, Alytaus rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-2994-887/2017 perduotina nagrinėti pagal teritorinį teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : Alytaus rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. e2-2994-887/2017 pagal UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl 119,61 Eur skolos už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 1 346,73 Eur skolos už transporto priemonės saugojimÄ , 366,59 Eur vėlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Agnė Petkevičienė