4100c846-a524-4f37-9979-026c2dcdec46 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1153-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00820-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014-01-13, apie 11.30 val., E. V. nepilnametis sÅ«nus D.

M., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžūliais veiksmais, sumušė nepilnametį A. P., gim. (duomenys neskelbtini), bei sulaužė deÅ¡inės rankos delnikaulį. 2014-01-23 priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 4 p. Už nepilnamečio padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. traukiama jo motina E. V. (ATPK 13 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Nepilnamečio (nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų) E. V. neteisėta veika pagal LR ATPK 175 str. kvalifikuota teisingai ir įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), E. V. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad sÅ«nus jos neklauso, kreipsis į Vaiko gerovės komisijÄ dėl priežiÅ«ros sÅ«nui paskyrimo (b. l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), J.

Ž. pareiÅ¡kimu (b. l. 7), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 9-12), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų (b. l. 16), liudytojų A. P., K. K. apklauso protokolais (b. l. 17, 18), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad E. V. bausta administracine tvarka (b. l. 20-21), kita bylos medžiaga. Nepilnametis D. M. padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas tinkamas subjektas – jo motina E. V. (ATPK 256, 257, 284 str.). Už nepilnamečio padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ pagal ATPK 175 str. atsako jo motina E. V., ji baustina.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

E. V. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. V. skirtina ATPK 175 str. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

E. V., a. k. 4800424077, už jos nepilnamečio vaiko (nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų), D. M., padarytÄ chuliganizmÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str., skirti administracinę nuobaudÄ - 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN (A.

Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Larisa Tamulionienė