4100476f-8855-4ae5-bbce-3d69c4dc3d77 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                        Teikimas Nr. T-879-929/2017Proceso Nr. 1-01-1-56889-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl G.
Legislator headnote
AI generated4100476f-8855-4ae5-bbce-3d69c4dc3d77 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å is nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. gegužÄs 3 d.Taip pat G. M. 2017 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ â 4 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti po 12 val. visuomenÄs labui (viso â 48 val.). Å is baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu praÅ¡o subendrinti 2017 m. balandžio 12 d.
Full text
                                                                                                        Teikimas Nr. T-879-929/2017Proceso Nr. 1-01-1-56889-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl G.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,-n u s t a t Ä :G. M. 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 135 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir jam paskirta galutinÄ subendrinta 2 metų laisvÄs apribojimo bausmÄ, kuri, vadovaujantis BK 75 str., atidÄta 3 metams, įpareigojant G. M. visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, per du mÄnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti ar mokytis ir visÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį tÄsti darbÄ ar mokslÄ , dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Å is nuosprendis įsiteisÄjo 2017 m. gegužÄs 3 d.Taip pat G. M. 2017 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ â 4 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai dirbti po 12 val. visuomenÄs labui (viso â 48 val.). Å is baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2017 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu praÅ¡o subendrinti 2017 m. balandžio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu ir 2017 liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.Teikimas netenkintinas.Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu G. M. paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme. MinÄti nuosprendžiai yra įsiteisÄjÄ, todÄl keliais nuosprendžiais G. M. paskirtos bausmÄs turi bÅ«ti subendrintos. TaÄiau Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis Å¡iuo metu Vilniaus miesto apylinkÄs teisme yra nagrinÄjamas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo G.
M. (baudžiamoji byla Nr. T-751-1033/2017). PažymÄtina, kad minÄtu teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo teismui buvo pateiktas anksÄiau nei teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam G. M. keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes. Taigi, probacijos tarnyba praÅ¡o subendrinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu G. M. paskirtÄ bausmÄ su nuosprendžiu dÄl kurio pakeitimo (t. y. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo) pati inicijavo teisminį procesÄ ir nesulaukusi Å¡io proceso pabaigos.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kol minÄtoje byloje nebus priimtas sprendimas dÄl G. M. 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, negali bÅ«ti svarstomas klausimas dÄl minÄtu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrinimo su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 364 str., n u t a r i a:Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                            Rasa PaužaitÄ